Справа № 2-191

                                                                                                                                       за 2010р.

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову

03 червня 2010 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді -                    Білоус Ю.Б.

при секретарі   -                            Крив”як О.В.,  

розглянув у судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, встановлення порядку користування жилими приміщенням та зобов’язання не чинити перешкод у користуванні жилим приміщенням,

                                                    В С Т А Н О В И В:

16.02.2010р.  ОСОБА_1  звернувся до суду із вказаним позовом, покликаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної часткової власності по 1/3 частині йому та його батькам. Квартира складається із двох ізольованих між собою кімнат площею 16,8 кв.м. та 12,0 кв.м., загальною жилою площею 28,8 кв.м. Після смерті його батьків – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідач – ОСОБА_2 набув право власності на 2/3 частини квартири в порядку спадкування за заповітами батьків.

Вказує що після смерті батьків, він, разом із своєю дружиною та трьома її дітьми, проживав в будинку № АДРЕСА_2. На даний час цей будинок потребує капітального ремонту, проживати в ньому стало неможливо.

Зазначає, що відповідач не бажає добровільно виділити йому кімнату, чинить перешкоди у користуванні спірним приміщенням. Тому , враховуючи його право на 1/3 частку власності, просить суд ухвалити рішення, яким в селити його у спірну квартиру, зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод в користуванні даною квартирою та визначити порядок користування нею, залишивши сторонам в загальному користуванні : ванну кімнату, туалет, кухню, коридор.

В судовому засіданні позивач подав заяву, в якій просить закрити провадження по справі в зв’язку з відмовою від позову

Відповідач в судовому засіданні підтримав заяву позивача та просить провадження по справі закрити.  

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з ст.ст.31, 174 ЦПК України позивач вправі протягом усього часу розгляду справи відмовитись від позову.

Позивачу – ОСОБА_1 роз’яснено наслідки цієї дії, що передбачені ст.206 ЦПК України, в якій зазначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Своєю заявою позивач наполягає на закритті провадження по справі.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

У відповідності до п.3 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що в даному випадку відмова від позову не суперечить законові і відповідає інтересам сторін та не порушує інтереси інших осіб, то є всі підстави для прийняття відмови позивача від позову і закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 31, 174 ,  п. 3 ч. 1 ст. 205,  ст.206  ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, встановлення порядку користування жилими приміщенням та зобов’язання не чинити перешкод у користуванні жилим приміщенням у зв’язку з відмовою позивача від позову – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області шляхом подачі, в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                             Ю.Б. Білоус

Ухвала суду набрала законної сили «__»________________20__ р.

Суддя               Ю.Б. Білоус