Судове рішення #10292640

Справа № 2-902/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

              29 липня 2010 року                             Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

              головуючого судді     Т.В. Карапиш

              при секретарі             Л.М. Мошенець

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гмирянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майнові паї в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на майнові паї вартістю 9381 грн. 00 коп., на який, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай в КПСП "Червоний партизан" с. Гмирянка Ічнянського району Чернігівської області, затвердженого зборами співвласників 19 березня 2010 року протокол № 2 та був внесений у список під номером 227, мав право ОСОБА_3, померлий 05 травня 1998 року, та вартістю 3816 грн.00 коп., на який, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай в КПСП "Червоний партизан" с. Гмирянка Ічнянського району Чернігівської області, затвердженого зборами співвласників 19 березня 2010 року протокол № 2 та була внесена у список під номером 230, мала право ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Як спадкоємиця за законом після смерті батьків, своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності померлих на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності  на дані майнові паї в порядку спадкування.

              На попереднє судове засідання позивачка не з’явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд  задовольнити їх в повному обсязі.

              Представник відповідача Гмирянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області на попереднє судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

              Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.  

              Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

              Як встановлено в судовому засіданні 05 травня 1998 року помер батько позивачки ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть (а.с.7-8), копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). Після їх смерті відкрилася спадщина на майнові паї вартістю 9381 грн. 00 коп., на який, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай в КПСП "Червоний партизан" с. Гмирянка Ічнянського району Чернігівської області, затвердженого зборами співвласників 19 березня 2010 року протокол № 2 та був внесений у список під номером 227, мав право ОСОБА_3 (а.с.11), та вартістю 3816 грн.00 коп., на який, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай в КПСП "Червоний партизан" с. Гмирянка Ічнянського району Чернігівської області, затвердженого зборами співвласників 19 березня 2010 року протокол № 2 та була внесена у список під номером 230, мала право ОСОБА_4 (а.с.10). Позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті батьків, своєчасно прийняла спадщину (а.с.9), вступила в управління та розпорядження спадковим майном, але юридично не може оформити своїх спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлих на дане  майно, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на дане спадкове майно і тому за нею слід визнати право власності на дані майнові паї, в порядку спадкування.    

              Керуючись ст. ст. 212 – 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

              Позовні вимоги  ОСОБА_1   задовольнити  повністю.  

              Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на майновий пай вартістю 9381 грн. 00 коп., на який, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай в КПСП "Червоний партизан" с. Гмирянка Ічнянського району Чернігівської області, затвердженого зборами співвласників 19 березня 2010 року протокол № 2 та був внесений у список під номером 227, мав право ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3

              Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на майновий пай вартістю 3816 грн.00 коп., на який, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай в КПСП "Червоний партизан" с. Гмирянка Ічнянського району Чернігівської області, затвердженого зборами співвласників 19 березня 2010 року протокол № 2 та була внесена у список під номером 230, мала право ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

              На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд  через  Ічнянський районний суд Чернігівської області.  

Суддя :                                                                       Т.В. Карапиш

  • Номер: 6/758/57/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-902/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2016
  • Дата етапу: 21.03.2017
  • Номер: 6/766/114/19
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-902/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 03.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація