Справа № 1-130

2010 р.

В И Р О К

ім'ям України

12 липня 2010р.

Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Триголової В.М.;

при секретарі Сердюк А.Г.;

з участю прокурора Данченко О.М.;

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині справу про обвинувачення  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Антрацит Луганської обл. , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, маючого середню освіту, спеціаліста з матеріально-технічного забезпечення товариства з обмеженою відповідальністю «Еко» в м.Києві, неодруженого, не судимого, по ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

    21 листопада 2009р. ОСОБА_2 у невстановленої слідством особи незаконно придбав в м.Ніжині голівки маку як наркотичний засіб без мети збуту, виготовив з нього рідкий екстракт і зберігав у шприці ємкістю 5 мл. В цей же день на вул.Жовтневій в м.Ніжині ОСОБА_2 був затриманий. В нього при цьому було виявлено і вилучено шприц з рідиною, яка судово-хімічною експертизою визнана особливо небезпечним наркотичним засобом – опієм і вага його в перерахунку на суху речовину становила 0,167 г.

    В суді ОСОБА_2 винним себе в пред’явленому йому обвинуваченні визнав і пояснив, що 21 листопада 2009р. він приїхав в гості до свого знайомого в м.Ніжин. В невідомої особи він купив макові голівки як наркотичний засіб без мети збуту, а з метою самому вжити його. Він зробив з голівок маку екстракт, набрав його у шприц і носив з собою. На вулиці його зустріли працівники міліції і вилучили в нього наркотичний засіб.

    Згідно з протоколом огляду на а.с.8   21 листопада 2010р. в м.Ніжині у ОСОБА_2 вилучено медицинський шприц ємкістю 0,5 мл. з рідиною темного кольору.

    Висновком  судово-хімічної експертизи на а.с.22-24 підтверджується, що вилучене у ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом – ацетильованим опієм. Маса його в перерахунку на суху речовину становить 0,167 г.

    Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_2 в пред’явленому йому звинуваченні доведена повністю матеріалами попереднього та судового слідств.

    Його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

    Обговорюючи питання про міру покарання ОСОБА_2, суд враховує його особу – те, що раніше він не судимий, тяжкість і суспільну небезпеку скоєного ним, а також пом’якшуючу покарання обставину, якою суд визнав визнання ним своєї винуватості.

    З врахуванням викладеного, суд вважає, що мірою покарання ОСОБА_2 слід обрати арешт.

Керуючись ст. ст. 323 і 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 5 (п’яти) місяців арешту.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу ОСОБА_2 слід залишити у вигляді взяття під варту з утриманням в Новгород-Сіверському слідчому ізоляторі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 відраховувати з 14 червня 2010р.

Стягнути з ОСОБА_2 315 (триста п’ятнадцять) гривень 65 копійок на користь держави за проведення по справі судово-хімічної експертизи.

Приєднані до справи в якості речових доказів пластиковий пакет і медицинський шприц з 1,5 мл. рідини темно-коричневого кольору, що знаходяться в Ніжинському МВ  УМВС, знищити.

На вирок може бути подана апеляція прокурором і іншими учасниками судового розгляду протягом п’ятнадцяти днів з дня його винесення, а засудженим – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вироку.

Суддя                         (підпис)