Справа  №2-286\10                

                  У Х В А Л А

            про   закриття  провадження     по  справі

02  липня   2010року  Ватутінський міський суд Черкаської області

                          в складі: головуючого         Терещенко Н.І.

                                        при секретарі         Руденко В.М.                                        

 розглянувши   у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом       відкритого  акціонерного   товариства   «Черкасиобленерго»    в   особі   директора   Звенигородського     району    електричних   мереж     до  ОСОБА_1    про  стягнення    боргу   за  спожиту   електроенергію,-

встановив:

       позивач  подав  до  суду   позовну  заяву,  в   якій  просить  суд       стягнути  з  позивача  на     користь   ВАТ  « Черкасиобленерго»   Звенигородського  РЕМ    заборгованість    по  оплаті      електроенергії  в  сумі   914  гривень    48  коп.,  що  утворилась     станом    на   29.06.2010   року   та  171   гривню  понесених  судових  витрат,  в  тому   числі     120  гривень     по  оплаті  витрат     з  інформаційно-технічного  забезпечення  розгляду  справи   та   51  гривню  по  оплаті   державного  мита .

    В  судовому  засіданні    представник  позивача   заявила   суду   клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою від позову, оскільки відповідач   в  добровільному порядку   повністю  сплатив  на  користь     ВАТ   «Черкасиобленерго»   Звенигородського  РЕМ   заборгованість    по  оплаті      електроенергії  в  сумі   914  гривень    48  коп.,  що  утворилась     станом    на   29.06.2010   року   та  171   гривню  понесених  судових  витрат.

    Відповідач  ОСОБА_1      проти   закриття   справи    не   заперечував. В  судовому  засіданні    підтвердив,  що    повністю       сплатив   на  користь    позивача  -ВАТ   «Черкасиобленерго»   Звенигородського  РЕМ  заборгованість    по  оплаті      електроенергії  в  сумі   914  гривень    48  коп.    та    171   гривню  понесених    позивачем  судових  витрат.

        Суд,  вислухавши    сторони,  вважає,  що   заявлена   представником  позивача   відмова  від  позову   до ОСОБА_1    про  стягнення    боргу   за  спожиту   електроенергію ,  може   бути  судом  прийнята.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України   представник   позивача  попереджений   про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і  позивач   не зможе  повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими  сторонами, про той самий предмет і з тих самих  підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України  суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо  позивач  відмовився   від  позову і   відмова  прийнята  судом.

Прийняття судом відмови від позову інтересів сторін та держави не порушує, а тому суд вважає за необхідне прийняти відмову   представника   позивача від позову    до       ОСОБА_1    про  стягнення    боргу   за  спожиту   електроенергію    та  вважає    за  необхідне    провадження    по  вказаній  справі  закрити.

          На підставі викладеного  та керуючись  ст.ст.   205 ч.3, 206  ЦПК України суд,-

ухвалив:

    заявлену  представником  відкритого  акціонерного   товариства   «Черкасиобленерго»    в   особі   директора   Звенигородського     району    електричних   мереж  відмову  від  позову   до  ОСОБА_1    про  стягнення    боргу   за  спожиту   електроенергію,  прийняти, і провадження по справі   закрити.

Заяву про апеляційне  оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі  п'яти днів з дня проголошення ухвали.

   Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області  протягом десяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.    

          Головуючий                                                       Терещенко Н.І.