Справа № 2-687/10

                                                       У Х В А Л А

19 липня 2010 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко, розглянувши в смт. Новотроїцьке  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправними дії гр.. ОСОБА_2, -

                                                    ВСТАНОВИВ:

        Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання протиправними дії гр.. ОСОБА_2 вказуючи на те, що 26.05.2010 р. відповідачка ОСОБА_2 (головний контролер-ревізор КРВ в Новотроїцькому районі) надала йому, начальнику Відділу Держкомзему у Новотроїцькому районі , для підпису направлення від 30.04.2010 р. № 18, виданого начальником контрольно-ревізійного відділу в Новотроїцькому районі головним контролером ревізором КРВ в Ново троїцькому районі ОСОБА_2 щодо проведення зустрічної звірки у Відділі Держкомзему документального підтвердження виду, обсягу і якості операції, що здійснювалися між відділом та ДП «Херсонській науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» за 2009 р. та 1 квартал 2010 р. та довідку №55-31/11 від 04.05.2010 р. зустрічної звірки документального підтвердження виду, обсягу і якості операції. Акцентує увагу на те, що направлення датовано 30.04.2010 р. на ознайомлення та підпис йому надано ОСОБА_2 26.05.2010 р. Під час ознайомлення з довідкою позивач виявив розбіжності та недостовірність фактів.

Просить скасувати довідку №55-31/11 від 04.05.2010 р. зустрічної звірки документального підтвердження виду, обсягу і якості операції, що здійснювалися між відділом та ДП «Херсонській науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» за 2009 р. та 1 квартал 2010 р., та прийняти заходи по притягненню ОСОБА_2 до відповідальності.

    Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити, так як згідно ст.18 ч 2 КАС України Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим , їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Оскільки оскаржують ся дії посадової особи органу державної влади, то дана справа підсудна Херсонському Окружному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо справа не підлягає цьому суду.

 Керуючись  ст. 115 ст. 18 ч2 КАС  України, -

                                                    УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправними дії гр.. ОСОБА_2

 Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження ухвали та подання апеляційної  скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя  Новотроїцького

    районного суду                                            _______________ О.В.Тимченко