Справа №22-ц-2336                     Головуючий у 1-й інстанції Оснач С.В.

Категорія 27                         Суддя – доповідач Маслов В.О.

У Х В А Л А

23 червня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого  - Маслова В.О.,

суддів              - Дубровної В.В., Лузан Л.В.,

з участю секретаря судового засідання – Назарової О.М.,

розглянула заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 16 квітня 2010 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод» про повернення безпроцентної зворотної фінансової допомоги,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 16 квітня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Постановлено стягнути з ТОВ «Ямпільський механічний завод» на користь ОСОБА_1 259151 грн. 32 коп.

16 квітня 2010 року ТОВ «Ямпільський механічний завод» подав заяву про апеляційне оскарження, а 14 травня 2010 року здав на пошту апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження. Свої вимоги товариство мотивувало тим, що копію повного тексту рішення отримало лише 23 квітня 2010 року.

Колегія суддів вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 16 квітня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текс рішення заявнику направлено 21 квітня 2010 року (а. с. 93), дані ж про його отримання товариством у матеріалах справи відсутні.

Доводи апелянта про отримання ним повного тексту судового рішення 23 квітня
2010 року, про вихідні й святкові дні на підприємстві з 01 по 11 травня 2010 року та факт подачі ним апеляційної скарги 14 травня 2010 року колегія суддів розцінює як поважну причину пропуску двадцятиденного строку на оскарження рішення суду.

За таких обставин наведену заявником причину пропуску строку апеляційного оскарження рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 16 квітня 2010 року слід вважати поважною, тому цей строк згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України підлягає поновленню.

З огляду на викладене вище, керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод» задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод» строк апеляційного оскарження рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 16 квітня 2010 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод» залишити в апеляційному суді для вирішення питання про її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий     -

Судді                 -