РІШЕННЯ

                                                        ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

          19 травня  2010  року       Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:   головуючого - судді Закаблука О.В.,

при секретарі  Кузьмінській В.О.,                          

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду №3 м.Біла Церква  справу за  позовом  Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа"  до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за  спожиту теплову енергію,-

                                                                ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з названим позовом, мотивуючи його тим, що відповідач проживає   в АДРЕСА_1, споживає  теплову енергію, користується  гарячим водопостачанням  та допустив  перед позивачем заборгованість по оплаті послуг   за  спожиту теплову енергію  в сумі  2109,77 грн., так як позивач надає вказані послуги, а відповідач не бажає  оплачувати надане позивачем  тепло та послуги, однак від  послуг не відмовляється.

          В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 підтримала  позовні вимоги, суду показала,  що відповідач не сплачує за послуги з теплопостачання та опалення, а тому станом на 01.03.2010 року борг складав  2109,77 грн.,  яку просить стягнути з відповідача  на користь позивача та стягнути з відповідача  судові витрати в сумі 30  грн..

          Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позову не визнав, суду показав, що не повинен сплачувати за послуги з теплопостачання, так як не проживає за вказаною позивачами адресою, за якою зареєстрований, а тому послуг  позивача не отримує.                            

        Заслухавши пояснення  сторін,  оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов  до висновку що позов підлягає до задоволення  по таким підставам.    

        В судовому засіданні встановлено, що відповідач   проживає   в м.Біла Церква по АДРЕСА_1, користується послугами позивачів з теплопостачання,  не оплачує  належним чином  надані позивачем послуги за теплову енергію  і станом на 01.03.2010 року допустив  заборгованість в сумі  2109,77 грн., яка підлягає стягненню на користь позивача з відповідача, а тому  позов підлягає до задоволення.

          Вищенаведене підтверджується показаннями сторін,   довідкою про власника особового рахунку.

           Суд вважає безпідставними заперечення відповідача в частині того, що він не повинен сплачувати за послуги, так як не проживає за вказаною позивачами адресою, так як вони суперечать показанням відповідача в тому, що він зареєстрований  по АДРЕСА_1,  яка і являється його місцем проживання, нарахування коштів за надані послуги проводяться позивачами по місцю реєстрації відповідача, а тому позов підлягає до задоволення.

          Суд вважає, що між сторонами виникли договірні зобов"язання, відносини за якими регулюються цивільним законодавством, одностороння відмова від зобов"язань не допускається, а тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

          Вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 67,68 ЖК України, " Правил надання населенню  послуг з тепло-, водопостачання та водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630  від 24.07.2005 року, Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875 від 24.06.2004 року.    

         Відповідно до ст.509 ЦК України зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язується вчинити на користь другої сторони( кредитора) певну дію- сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

         Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання  не допускається.

          Судові витрати, які складають 30 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи , необхідно стягнути з   відповідачів солідарно на користь позивача.

          Позивачі звільнені від сплати судового збору, а тому витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. слід стягнути з відповідача в дохід  держави.

          Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.257,509,525 ЦК України, ст.ст. 10,60,61,72, 208,209 , 214,215 ЦПК України, суд-

                                                                      ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити .

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа"  2109,77  грн. заборгованості  з оплати послуг за постачання теплової енергії та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.            

            Витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. стягнути з ОСОБА_1                             в дохід  держави.                                                                

            Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана  до Білоцерківського міськрайонного суду протягом  10 днів  з дня проголошення   рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

                    Суддя :                                                                О.В. Закаблук