№ 2-Н-222\2010

30 квітня 2010 року                                     м.Харцизьк

Суддя Харцизького міського суду Донецької області Хомінець І.В.,

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», від імені якого діє цех телекомунікаційних послуг №23 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» , про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з   ОСОБА_1, який мешкає: АДРЕСА_1   за надані послуги електрозв’язку в сумі  169,80 грн., а також сплачених при подачі заяви судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. і судового збору в сумі 25,50 грн.  

Згідно умов договору № 5025 від  21.08.2000 року  ВАТ «Укртелеком» надавав абоненту   ОСОБА_1  послуги електрозв’язку, а абонент зобов’язався своєчасно та в повному обсязі вносити плату за надані послуги.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі відшкодування шкоди.

На підставі п.1 ч.1 ст. 83 ЦПК України сума судового збору повертається у разі внесення у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

    Керуючись ст.ст. 526, 611 ЦК України, ст.ст. 83, 96, 102-106 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1.    Стягнути з   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м.Аксай Ростовської області  , що мешкає:   АДРЕСА_1  на користь  Цех телекомунікаційних послуг №23 Донецької філії ВАТ «Укртелеком» (86700, м. Харцизьк, вул. Першотравнева, буд. 5; п/р  260051326 в ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 01183764)  заборгованість  за надані послуги  електрозв»язку в розмірі  169,80грн .

2.   Стягнути з  ОСОБА_1  на користь  Цех телекомунікаційних послуг №23 Донецької філії ВАТ «Укртелеком» (86700, м. Харцизьк, вул. Першотравнева, буд. 5; п/р  260051326 в ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 01183764)    у рахунок повернення сплачених при подачі заяви: судовий збір у розмірі 25,50 грн. і   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі  30,00 грн.  

3.   Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4.   Судовий наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.

Судовий наказ набрав чинності „____”_________________ 2010 р.    

Судовий наказ виданий стягувачу „____”_______________ 2010 р.

Суддя:                         І.В.Хомінець

Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Харцизького міського суду про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).