Судове рішення #10291236

Справа № 1- 3095/10

                       

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ  

29 червня 2010  року                                 Тернопільський міськрайонний суд        Тернопільської області в складі :

Головуючого                 Сливки Л.М.,

за участі секретарі                 Заплітного Б. З

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі  цивільну справу за позовом   Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії   Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв"язку ,-

      В С Т А Н О В И В:

    Позивач -  Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії   Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в березні 2010  року  пред'явив до суду позов до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв"язку та послуг ADSL- доступу до мережі Інтернет ,  покликаючись на те  ,що  , відповідачка ОСОБА_2 зобов"язувалався своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги, відповідно до умов договору від 30 серпня 2007 року № 3128  про надання послуг електрозв"язку та  договору від 5 вересня 2007 року № 1278 про надання ADSL- доступу до мережі Інтернет , згідно зі встановленими тарифами до 20 числа кожного поточного місяця. Натомість, відповідачка умови договору не виконує, заборгованість складає  857 гривень 66 копійок    .

В судовому засіданні представник позивача  позов підтримала та просить задоволити у повному обсязі, зсилаючись на обставини,що викладені у позовній заяві, просить стягнути із відповідачки 857 гривень 66 копійок  заборгованості за послуги електрозв"язку і послуги ADSL- доступу до мережі Інтернет, 51 гривню сплаченого судового збору , 120 гривень сплачених   на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

    Представник відповідачки ОСОБА_2  -     ОСОБА_3     заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд дослідивши та оцінивши докази по праві, встановив такі факти:

    30 серпня 2007 року між сторонами укладений договір № 3128  про надання позивачці  послуг електрозв"язку   .  

    5 вересня 2007 року між позивачем та відповідачкою укладений договір  № 1278 про надання позивачці  послуг ADSL- доступу до мережі Інтернет.

    Відповідно до зазначених договорів позивач зобов"язувався надати відповідачці  послуги електрозв"язку та  про надання ADSL- доступу до мережі Інтернет а відповідачка зобов"язувалася щомісячно сплачувати кошти за отримання зазначених послуг  відповідно зі встановленими  тарифами.

У  судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 свого обов"язку щомісячно сплачувати позивачу кошти згідно зі встановленими тарифами за надані послуги електрозв"язку відповідно до вимог п. 4.5 договору   № 3128  від 30 серпня 2007 року  та за надані  послуги ADSL- доступу до мережі Інтернет,  відповідно до     п.    5.2 № 1278  від 5 вересня 2007 року  , не виконала.

 Натомість,  судом установлено, що відповідно до  Картки абонента - ОСОБА_2 та  обліку розрахунків , відповідачка ОСОБА_2 заборгувала  позивачу, за період з жовтня 2008 року по липень 2009 року  - 857 гривень 66 копійок за отримані послуги електрозв"язку та  про послуги  ADSL- доступу до мережі Інтернет.

Ст. 509 ЦК України передбачено,що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу,інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться.

Пунктом 108 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг послуг", затверджених Постановою Кабміну України № 720 від 9 серпня 2005 року, передбачено, що абонентна плата за користування телефоном ,почасова оплата місцевих телефонних розмов, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови,надіслані в кредит телеграми та за інші послуги надані по телефону, вноситься абонентом у десятиденний  строк після отримання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця,що настає після розрахункового періоду.

    Таким чином, судом встановлено порушення прав позивача Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії   Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"   які підлягають до захисту шляхом стягнення в його користь   із  відповідачки ОСОБА_2 857 гривень 66 копійок заборгованості за надані послуги електрозв"язку і послуги ADSL- доступу до мережі Інтернет, 51 гривню сплаченого судового збору , 120 гривень сплачених   на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  .

    Керуючись ст. ст  213, 215, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України ЦПК України, ст.ст.  526  ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Стягнути ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії   Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" 857 гривень 66 копійок  заборгованості за послуги електрозв"язку і послуги ADSL- доступу до мережі Інтернет, та 51 гривню сплаченого судового збору , 120 гривень сплачених   на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга - протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Головуюча

копія вірна

 

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація