Справа № 3-1501/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2010 р. суддя Жовківського районного суду Львівської області Кобзар В.М., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Жовківськорго РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає:АДРЕСА_1, непрацює, за ст. ст. 173, 173-2 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01.07.2010р біля 13 год. в с. Забір»я в господарстві гр. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння вчинив хуліганство, обзивав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою гр. ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 173 КпАП України.

Крім цього, ОСОБА_1 11.07.2010р біля 11 год. в с. Забір»я за місцем свого проживання перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння вчинив насильство в сім»ї, обзивав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_3, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

Крім цього, ОСОБА_1 26.07.2010р біля 08 год. в с. Забір»я за місцем свого проживання перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння вчинив насильство в сім»ї, обзивав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_3, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому не визнав та пояснив, що він не працює, але на сигарети і сто грам заробляє. Вважає, що дружина не правомірно звернулася до працівників міліції, так як сімейні скандали, це особисті справи сім»ї.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_1 є її чоловіком, він постійно зловживає спиртними напоями, приходить додому в нетверезому стані, влаштовує дебоші, ображає її нецензурними словами, наносить побої. Така поведінка чоловіка є систематичною. Про таку його поведінку знають всі односельчани, так як неодноразово вчиняв хуліганські дії і відносно них.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому не визнав така стверджується зібраними доказами які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2., ОСОБА_4, а також іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід об»єднати в одне провадження та накласти стягнення за ст.. 173 КпАП України.

Призначаючи стягнення правопорушнику  враховую:

-   характер скоєних правопорушень, їх систематичність;

-   дані про особу правопорушника та ступінь його вини.

Обставин які б пом»якшували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставина, що обтяжує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 є те, що він вчинив правопорушення перебуваючи в стані алкольного сп»яніння.

З врахуванням даних про особу правопорушника, способу вчинення правопорушення, відношення до вчиненого, пояснень правопорушника про обставини вчиненого, систематичність правопорушень, приходжу до переконання, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме, у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 36, 173, 173-2 ч. 1, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,

          П о с т а н о в и в :

    Адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, непрацює, за ст. 173 КпАП України справа № 3-1501/10р., метеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, непрацює, за ст. 173-2 ч.1 КпАП України справа № 3-1502/10р. та метеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, непрацює, за ст. 173-2 ч.1 КпАП України справа № 3-1503/10р – об»єднати в одне провадження та присвоїти № 3-1501/10р.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173, 173-2 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 15 /п»ятнадцять/ діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 11 год. 00 хв. 27 липня 2010 року.

Постанова виконується негайно після її винесення.

    Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушеня може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя:   підпис     Копія вірна.     Суддя:                     В.М. Кобзар