Копія.

Справа №2-46 2007р.

УХВАЛА

07.03.2007 року Доли нський районний суд Кіровоградської

області в складі головуючого судді      Калмикова Б.Л.

При секретарі                                                       Поліщук Т.І., розглянувши  у

відкритому судовому засіданні в залі суду М.Долинська заяву ОСОБА_1  про роз"яснення  рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від ІНФОРМАЦІЯ_1р., ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права  спільної сумісної власності подружжя   позов задоволено частково. Визнано житловий будинок, сіни, прибудову, 5 сараїв і літню кухню об"єктом спільної сумісної власності подружжя та визнано право ОСОБА_1 На  2/3 частки зазначеного майна.

В решті позовних вимог відмовлено. ОСОБА_1Звернувся до с уду із заявою про роз"яс нення рішення  суду. Зазначивши, що йому незрозуміло, в задоволенні яких позовних вимог йому відмовлено.

Заслухавши позивача,його представника. Відповідачку, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи,суд вважає, що заява задоволенню не підлягає,оскільки

в рішенні мотивовані всі позовні вимоги,позов задоволено   частково, а в решті позовних вимог,які є безпідставними, було відмовлено. Керуючись ст.221 ЦПК України ,суд,-УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про роз'яснення рішення за його позовом до ОСОБА_2 про визнання спільної   сумісної власності майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.