Справа № 2-1935/10

У Х В А Л А

       23 червня 2010 р.  Ленінський районний суд м. Харкова

         в складі: головуючого – судді  Пашнєва В.Г.

         при секретарі Свистун А.А.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: 2 ХДНК про визнання свідоцтва про право власності на спадщину частково недійсним і визнання права власності на 36/200 частини житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадщини за законом,-

В С Т А Н О В И В:

         На розгляді Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.

         На адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява про залучення його до справи в якості третьої особи на стороні відповідача, посилаючись на свою зацікавленість у вирішенні даного спору.

         Суд вислухавши думку сторін, які не заперечували проти заявленого клопотання,  вважає за потрібне допустити ОСОБА_3 в якості третьої особи на стороні відповідача, так як він має пряме відношення до даної цивільної справи.

        Так, відповідно до ст. 35 ЦПК України тр еті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі на стороні відповідача за клопотанням сторін,  інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

        Згідно ст. 36 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, може сама звернутися із завою про свою участь у справі. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

        На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 35-36, 209, 210 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

        Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право власності на спадщину частково недійсним і визнання права власності на 36/200 частини житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадщини за законом в якості тр етьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

    Суддя                                 В.Г. Пашнєв