АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11- 389/2010 Головуючий в 1 інстанції – Меженнікова С.П.
Категорія – ст. 128 КК України Доповідач – Мельниченко Ю.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі :
головуючого – Навозенко Л.С.
суддів - Мельниченка Ю.В., Козака В.І.
з участю:
прокурора - Щербака О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляцією заступника прокурора Чернігівського району Симоненко А.В. на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2010 року.
Цим вироком
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Черниш Чернігівського району Чернігівської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений, який ніде не працює, інвалід І групи загального захворювання, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 2008 року народження, проживаючий за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимий, -
- засуджений за ст. 128 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 562 грн. 08 коп. у відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в справі в сумі 1459 грн. 71 коп.
Питання про речові докази вирішено відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
Як встановив суд, 24 липня 2009 року о 09 годині 40 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Чернігів-Городня-Сеньківка, при здісненні повороту до села Черниш, керуючи мопедом марки „Дельта”, який не являється механічним транспортним засобом, виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем марки „ВАЗ-21013” реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, в результаті чого заподіяв з необережності пасажиру мопеда ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої променевої кістки в типовому місці, без зміщення, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я.
Не оскаржуючи доведеність вини та кваліфікації дій засудженого заступник прокурора Чернігівського району подав апеляцію, в якій просить вирок суду змінити в зв’язку з неправильним застосуванням кримінального закону. Вказує, що санкцією статті 128 КК України передбачені покарання у виді громадських робіт, виправних робіт та обмеження волі, але оскільки ОСОБА_1 є інвалідом І групи неможливо застосувати до нього громадські роботи та обмеження волі. Поряд з цим ОСОБА_1 не працює, що унеможливлює призначення останньому виправних робіт. Вказує, що суд не вправі перейти до більш м’якого виду покарання у випадках, коли санкцією закону, за яким засуджується особа, передбачено лише такі покарання, які з огляду на її вік чи стан не можуть бути до неї застосовані, тому в даному випадку суд першої інстанції повинен був постановити обвинувальний вирок і звільнити засудженого від покарання.
Колегія суддів вважає за необхідне зняти кримінальну справу за апеляцією заступника прокурора Чернігівського району Симоненко А.В. на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2010 року з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для вирішення питання щодо прийняття апеляції виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.8 ст. 348 КПК України апеляцію має право подати прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, а також прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, - у межах обвинувачення, що підтримував прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувальний висновок затверджував прокурор Чернігівського району Данішевський В.Б., участь у розгляді кримінальної справи у суді першої інстанції приймав помічник прокурора Чернігівського району Тищенко Я.І., а апеляція на вирок суду підписана заступником прокурора Чернігівського району Симоненко А.В., що є грубим порушенням ч.8 ст.348 КПК України.
За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне зняти кримінальну справу за апеляцією заступника прокурора Чернігівського району на вирок Чернігівського районного суду від 21 квітня 2010 року з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для вирішення питання щодо прийняття апеляції.
Керуючись ст.ст. 348, 379 КПК України апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальну справу за апеляцією заступника прокурора Чернігівського району на вирок Чернігівського районного суду від 21 квітня 2010 року щодо ОСОБА_1 зняти з апеляційного розгляду та повернути до Чернігівського районного суду для вирішення питання щодо прийняття апеляції.
Мельниченко Ю.В. Навозенко Л.С. Козак В.І.