Цивільне судочинство
наказне провадження
категорія – на вимогу, яка ґрунтується
на правочині, вчиненому у
письмовій формі – 1.1.1. Справа № 2-н-18/10
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 липня 2010 року м. Любомль.
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., розглянувши заяву філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке регіональне управління про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 3224,8 гривень кредитної заборгованості.
У відповідності до ст.ст. 509, 526 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, на підставі ст. 509, 526 ЦК України,--
наказую:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, житель АДРЕСА_1), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителька АДРЕСА_1) , ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, житель АДРЕСА_1 в користь філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке регіональне управління ( м. Луцьк, Київський майдан, 1, на рахунок банку № 29096800009028, МФО 303525, код ЄДРПОУ 26207141) 3224 (три тисячі двісті двадцять чотири) гривні 80 копійок кредитної заборгованості.
Стягнути з боржників в користь стягувача по 18 (вісімнадцять) гривень 50 копійок сплачених та документально підтверджених судових витрат по справі.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: _____________________________ П.І. Дорош
(підпис)
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____” ____________________ 2010 року.
Суддя ________________ П.І. Дорош
М.П. (підпис)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходж. до виконання Повне найменування установи, підприємства,
в якому находився судовий наказ Загальна сума, відрахована за судовим наказам Дата повернення судового наказу до ВДВС Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства
(з прикладанням печатки) Примітка
Інші відмітки__________________________________________________________________
- Номер: 2-н-18/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-18/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-18/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 04.09.2015
- Номер: 2-с/641/55/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-н-18/10
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2016
- Дата етапу: 28.07.2016
- Номер: 6/190/16/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-18/10
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2024
- Дата етапу: 02.02.2024
- Номер: 6/190/16/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-18/10
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2024
- Дата етапу: 01.03.2024
- Номер: 6/190/16/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-18/10
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дорош Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2024
- Дата етапу: 01.03.2024