Рядок статзвіту №1.2
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
30 липня 2010 року справа № 2-с-2/10 м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Свередюк А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, —
встановив:
21 липня 2010 року Нововолинським міським судом Волинської області був виданий судовий наказ за заявою ВАТ "Укртелеком" м. Київ в особі Волинської філії, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 210,55 грн. та судових витрат.
30 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення з неї в користь ВАТ "Укртелеком" м. Київ заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та судових витрат.
Свою вимогу обґрунтовує тим, що з березня 2009 року за даною адресою не проживає і телефонним зв'язком та радіо не користується. Просить судовий наказ скасувати.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
А тому заяву слід задоволити та скасувати судовий наказ №2-н-96/10 від 21 липня 2010 року.
Керуючись ст.106 ЦПК України, —
ухвалив:
Скасувати судовий наказ № 2-н-96/10 від 21 липня 2010 року виданий Нововолинським міським судом Волинської області за заявою відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ в особі Волинської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та договірної санкції.
Роз’яснити заявнику Волинській філії ВАТ "Укртелеком" м. Київ, що скасування судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутись з такими самими вимогами в позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів після проголошення ухвали суду до апеляційного суду Волинської області.
Суддя А.В. Свередюк
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-2/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер: б/н
- Опис: про скасування судового наказу
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-2/10
- Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2010
- Дата етапу: 19.06.2015