Справа № 2-2334

2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2010 року                               м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

                        судді:         Безрученко Ю.О.

                    при секретарі:     Мирошниченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого Акціонерного Товариства  «Український мобільний зв'язок» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, договірної санкції за надані послуги мобільного телефонного зв’язку,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2010 року Закрите Акціонерне Товариство «Український мобільний зв'язок» м. Київ звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, договірної санкції за надані послуги мобільного телефонного зв’язку, в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості за послуги мобільного зв’язку в розмірі 202,17 грн. та договірної санкції в розмірі 972,70 грн., крім того просили стягнути судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі – 120,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача Базилєва Марія Петрівна, діючий за дорученням (а.с. 16), позов підтримав та пояснив, що відповідач згідно договору 4298255, 4298295/1.11950947 від 17.06.2008 р. має заборгованість за надання йому послуг мобільного зв’язку в розмірі 202,17 грн. за станом на 01.04.2009 року. Договірна санкція згідно додаткової угоди складає 972,70 грн. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості за послуги мобільного зв’язку в розмірі 202,17 грн. та договірну санкцію в розмірі 972,70 грн., крім того просив стягнути судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі – 120,00 грн.

Відповідач  у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач уклав договір 4298255, 4298295/1.11950947 від 17.06.2008 р. має заборгованість за надання йому послуг мобільного зв’язку в розмірі 202,17 грн. за станом на 01.04.2009 року (а.с. 4-5). Штраф згідно додаткової угоди складає 972,70 грн. (а.с. 6-15).

Згідно статей 611, 901 Цивільного кодексу України –  за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач уклав договір 4298255, 4298295/1.11950947 від 17.06.2008 р. має заборгованість за надання йому послуг мобільного зв’язку в розмірі 202,17 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На пропонування добровільно сплатити  заборгованість відповідач не відповів. Сума штрафу 972,70 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Закритого Акціонерного Товариства  «Український мобільний зв'язок» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, договірної санкції за надані послуги мобільного телефонного зв’язку підлягають задоволенню повністю, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за послуги мобільного зв’язку станом на 01.04.2009 року в розмірі 202,17 грн. та штраф в сумі 972,70 грн.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі – 120 грн. на користь позивача. Всього з відповідача необхідно стягнути 1 345,87 грн. , із розрахунку:

202,17 + 972,70 + 51,00 + 120,00 = 1 345,87 (грн.)

На підставі ст. ст. 611, 901 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Закритого Акціонерного Товариства  «Український мобільний зв'язок» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, договірної санкції за надані послуги мобільного телефонного зв’язку задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області на користь Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» м. Київ заборгованість за надання послуг в розмірі 202,17 грн., суму договірної санкції в сумі 972,70 грн., судові витрати 51,00 грн. та 120,00 грн., всього стягнути в розмірі 1 345,87 грн. (одну тисячу три сорок п’ять гривен 87 коп.) з перерахуванням вказаної суми на рахунковий рахунок 26008526 в ВАТ Райффайзен банк «Аваль» м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції, Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: