Справа №2о-57/10                    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 липня 2010 року                                   м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді                                      Зейкана І.Ю.

при секретарі судового засідання             Корнійчук Ю.М.

з участю заявника                                       ОСОБА_1

представника заявника                           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про вста новлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кузнецовського міського суду із заявою про встановлення факту родинних зв’язків, а саме, що він є сином ОСОБА_3. Встановлення цього факту йому необхідне з метою вступу у спадщину.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3. На даний час виникла необхідність у прийнятті ним спадщини. Він єдиний спадкоємець. Однак, не може реалізувати своє право на отримання спадщини, у зв’язку з невідповідністю запису по-батькові матері у актовому записі про його народження, а саме вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2», замість «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Із заявою про внесення змін до актового запису він звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, однак йому відмовили, посилаючись на те, що актовий запис про народження його матері відсутній.

У судовому засідання заявник повністю підтримав вимоги викладені у заяві, пояснивши, що у дійсності його мати була ОСОБА_3. Це підтверджується свідоцтвом про її смерть, випискою з погосподарської книги с.Собіщиці, Володимирецького району, наявністю у матері брата та сестри, яких по-батькові названо відповідно ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заявника ОСОБА_2 повністю підтримав вимоги заяви ОСОБА_1

Заінтересована особа – Собіщицька сільська рада Володимирецького району Рівненської області, будучи належним чином повідомлена у судове засідання представника не надала, проте у листі № 287-03/10 від 16.06.10 просила суд справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення розглянути без їхньої участі. Вимоги заявника визнає.

Дослідивши пояснення заявника, показання свідків та письмові докази, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, відповідно до копії запису акту про народження № 5 від 13.02.1962 року, вчиненого Собіщицькою сільською радою Володимирецького району, є сином батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні показав, що заявник у дійсності є сином його сестри ОСОБА_3. Вона була найстаршою з дев’яти дітей у їхній сім’ї. Всі вони були від одного батька ОСОБА_7 і всі по-батькові називались Іларіоновичі.

Свідок ОСОБА_8 дала показання аналогічні за змістом до показань свідка ОСОБА_6

Факт, що мати ОСОБА_1 у дійсності по-батькові називалась ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- копією запису акту про смерть № 3 від 02.03.1994 року, відповідно до якого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1;

- довідкою Собіщицької сільської ради Володимирецького району № 633 від 05.07.2010, відповідно до якої ОСОБА_8 є сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1;

- довідкою Собіщицької сільської ради Володимирецького району № 634 від 05.07.2010, відповідно до якої ОСОБА_6 є братом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1;

- випискою № 373 від 15.03.10 з погосподарської книги № 5 с.Собіщиці Володимирецького району, відповідно до якої по особовому рахунку АДРЕСА_1, рахується за ОСОБА_3.

На звернення ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису відділ реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області відмовив йому у задоволенні прохання посилаючись на те, що актовий запис про народження матері відсутній, відповідно до повідомлення виданого Державним архівом Рівненської області від 22.04.2010 року за № 374/01-10, де вказано, що церковно-метричні книги за 1922 рік  на збереження до архіву не надходили.

Встановлення юридичного факту для заявника має значення для прийняття спадщини.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 88, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

   Встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.18 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Кузнецовського міського суду Рівненської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Головуючий суддя                                                   І.Зейкан