Справа № 2-203/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2010 року смт. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі: судді Маліченка В.В., за участі секретаря судового засідання Куцовол Л.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
30 червня 2010 року ОСОБА_1, звернувся до суду із зазначеним позовом. У позові зазначив, що 8 вересня 2006 року він з відповідачкою у відділі реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції Полтавської області, зареєстрували шлюб, актовий запис №16. В шлюбі у них народилася дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір’ю та буде проживати після розірвання шлюбу. Їхній шлюб на даний час фактично розпався у зв’язку з тим, що з відповідачкою не зійшлися характерами, мають різні погляди на життя, світосприйняття. Шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Почуття любові та взаємоповаги між ними втрачено. Майно фактично поділено. Витрати за розірвання шлюбу покласти на нього.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з тих же підстав.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.
Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши докази, суд приходить до переконання, що збереження сім’ї не можливе, а тому позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 112 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що спільне життя та збереження сім'ї стали неможливими.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували 8 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №16, про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_1.
В шлюбі у них народилася дитина, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір’ю.
Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Примиритися не бажають.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
При викладених обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 та 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 8 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №16
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, державне мито в розмірі 17 грн.
З ОСОБА_2 державне мито не стягувати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя ______________________ В.В.Маліченко