№ 2-2144\2010

                                                               РІШЕННЯ

                                                      ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 квітня 2010  року

Харцизький міський суд Донецької області у складі :

Головуючого судді        Хомінець І.В.

При секретарі                 Гура І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харцизька цивільну справу за позовом  Об”єднення співвласників Багатоквартирного будинку “ Калініна-8”  до    ОСОБА_1    про стягнення обов»язкових платежів на обслуговування та ремонт загального майна об’єднання, суд,-

                                                               ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за  обов»язкові платежі  на обслуговування та ремонт загального майна об’єднання   у розмірі  705,25 грн., вказуючи, що  відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_1 котрий обслуговується ОСББ “Калініна-8” по вул. Калініна у м. Зугресі. Відповідно рішення загального збору від 12.09.2008року були затвердженні уставні взноси обов»язкових платежів на обслуговування та ремонт не діли мого та загального майна для власників квартир у розмірі 1,50грн на один метр квадратний загальної площі квартири в місяць, а також був затверджений перечень робіт  що входять в обов»язкові платежі.

Відповідно п.7 Правилам користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №45 від 24.01.2006р, власники квартир багатоквартирних будинків зобов”язані  щомісяця вносити плату  на утримання будинку і при будинкової  території, однак відповідачка, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, несвоєчасно оплачує надані  їй послуги, у результаті  чого   утворилася  вищевказана заборгованість, яку відповідачка добровільно не погашає.

    У  судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав. Представник позивача просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі    705,25 грн. Витрати  по сплаті держмита  в розмірі 51,00грн, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00грн просить позивач покласти на відповідачку.

    Відповідачка у судове засідання не з”явилася за невідомими суду причинами,  про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розпизки, в котрих є відмітка про те що відповідачка про слухання справи  повідомлена. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при  заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Суд находить позов обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений матеріалами справи.

    З матеріалів справи вбачається, що відповідачка прописана за адресою: АДРЕСА_1 та є користувачем  загальної площею вказаної квартири.  

    З довідки-розрахунку особливого  рахунку адреси: АДРЕСА_1 наданою  позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача  (власника квартири)    по обов»язковим платежам на обслуговування та ремонт загального майна об»єднання,   складає  705,25 грн.

    Згідно ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна  вироблятися щомісяця.  

    Відповідно п.7 Правилам користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №45 від 24.01.2006р, власники квартир багатоквартирних будинків зобов”язані  щомісяця вносити плату  на утримання будинку і придомової території.

    Суд вважає за необхідне задовольнити позов   і стягнути    з відповідачки  суму заборгованості  у розмірі  705,25 грн.

    У зв”язку з тим, що позивач, рішенням   5\52-2526 від 20.01.2010р ., звільнений від плати  державного збору при подачі позовів про стягнення заборгованості з громадян, у відповідності зі ст. 88 ч2 ЦПК України, варто стягнути судовий збір у доход держави з відповідачки  51,00грн.

     Згідно постанови Міністрів України   №825 від 5.08.2009р  « Про внесення змін до Постанови Кабінету міністрів України від 21.12.2005р №1258 про розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ» слід   стягнути з відповідачки  30,00грн .

     Керуючись ст. 509,526 ЦК України, ст. 156, 64,68 ЖК України, ст. ст.10,12, 213-215 ЦПК, 224 ЦПК України, суд –

                                                           ВИРІШИВ:

      Стягнути   з    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Зугреса  на користь  Об”єднення співвласників Багатоквартирного будинку “ Калініна-8” ( рр 26003301357  у Харцизькій філії № 5373 ВАТ “Ощадбанка”, МФО335151, код ОКПО 36062941, юр.адреса 86783 м.Зугрес, вул. Калініна-8)    суму заборгованості   по обов»язковим  платежам по утриманню та ремонту загального майна об»єднання в розмірі  705,25 грн.

      Стягнути з відповідачки  державне мито  на користь держави   51,00грн на ( рр  31415537700088, код утримувача 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480  , утримувач – місцевий бюджет м.Харцизька) та  30,00грн  за  сплату за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  цивільних справ на  користь держави (рр 31216259700004 утримувач державний бюджет Ворошиловського р-на м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).

     Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Суддя: