Копія.

Справа №2-41 2007р.

УХВАЛА

15.03.2007р. Долинський районний суд Кіровоградської області в с кладі головуючого судді   Калмикова Б.Л. При секретарі Поліщук Т.І. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду М.Долинська заяву ОСОБА_1 про роз"я снення рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Доли нського районного суду Кіровоградської областіі від ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Ухваленому у справі  за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування заподіяної моральної та матеріальної шкоди позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 504 грн. та моральну шкоду в сумі 1500 грн.,    а всього на загальну суму 2004 грн..

В решті позовних вимог відмовлено. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про роз'яснення рішення суду, зазначивши, що їй незрозуміло, в задоволенні яких саме позовних вимог їй відмовлено.

Заявниця і її представники заяву підтримали.

Відповідач і його представник заперечують   проти заяви.

Заслухавши сторони. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає. Оскільки в рішенні мотивовані всі розглянути

позовні вимоги. Позов задоволено частково. А в решті позовних вимог,які   є безпідставними, було відмовлено.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про роз"яснення  рішення суду за її позовом до Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про роз'яснення   ОСОБА_3 про відшкодування заподіяної моральної та матеріальної шкоди .

Ухвала оскарженню не підлягає.