Судове рішення #10289495

Справа   №   2- 3436/10  

                 

  Р І Ш Е Н Н Я

      ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

14 липня 2010  року                 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області  в  складі:

головуючого               Сливка Л. М.

                                                          за участі секретаря    Заплітного Б. З.,

          розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за   позовом приватного підприємства "Східний масив" до  ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання житла ( будинку) та прибудинкової території  ,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач -   приватне підприємство "Східний масив" в березні 2010  року пред'явив до суду позов   до відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання житла   (будинку)  та прибудинкової території у розмірі 644 гривні 57 копійок , покликаючись на те, що відповідачі , проживаючи у квартирі   на АДРЕСА_1,  не проводять вчасно та у повному обсязі  оплату за затвердженими у встановленому порядку тарифами за утримання житла та прибудинкової території.

    Представник позивача в суді позов підтримала,  пояснивши, що приватне підприємство "Східний масив"  надає відповідачам послуги по  утриманню житла  (будинку)  та прибудинкової території ( вивіз сміття, прибирання сходових кліток у під"зді, прибирання прибудинкової території, тощо),   за надані послуги вони належним чином оплату не здійснюють , внаслідок  утворилась заборгованість  у розмірі 644 гривні 57 копійок .  

    Відповідачі  ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3, будучи у встановленому порядку належним чином повідомленими  про дату, час та місце судового засідання, до суду не з'явилися, не повідомивши про причини неявки та не подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності. За вказаних обставин суд  приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд,  дослідивши та  оцінивши  докази по справі ,   встановив такі   факти :

Відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3   проживають у квартирі на АДРЕСА_1, послуги по  утриманню житла та прибудинкової території відповідачам надає позивач -  приватне підприємство "Східний масив".

             Як убачається зі звіту від 1 березня 2010  року приватного підприємства "Східний масив" станом на 01 березня 2010 року відповідачі  заборгували позивачу  644 гривні 57 копійок  за утримання житла та прибудинкової території ..    

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

     Згідно із п. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний  оплачувати    житлово-комунальні    послуги    у   строки,  встановлені договором або законом.

У відповідності до  п.п. 7, 10 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 р. N 45)  -  власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; мешканці квартири, в якій проживає два і більше співвласники, наймачі (орендарі) розподіляють за узгодженням загальні витрати на оплату житлово-комунальних та інших послуг. У разі, коли між мешканцями квартири відсутня згода щодо оплати житлово-комунальних та інших послуг, плата розподіляється за послуги з централізованого опалення, утримання житлових будинків і споруд та прибудинкових територій - за встановленими тарифами відповідно до опалювальної та загальної площі приміщення, яким користується співвласник, наймач (орендар).

Таким чином встановлено порушення відповідачами  прав позивача, що полягає у несвоєчасному та не в повному розмірі внесенні ними плати за користування надаваними позивачем послугами з утримання житла(будинку)  та прибудинкової території.

    З цих підстав права позивача    підлягають до захисту шляхом стягнення з  відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3, солідарно в користь приватного підприємства "Східний масив" - 644 гривні 57 копійок заборгованості за утримання житла   (будинку)  та прибудинкової території та  30 гривень витрат сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді  .

    Керуючись ст. ст. 224, 226, 213, 215, 228, 233, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, п.п. 7, 10 " Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями ",  затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 р. N 45), ст. ст.  509, 526 ЦК України, п. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",      суд,

В И Р І Ш И В :

          Позов  задоволити.      

    Стягнути із ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 солідарно, в користь  приватного підприємства "Східний масив" м. Тернополя   - 644 гривні 57 копійок заборгованості за утримання житла  (будинку)  та прибудинкової території та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Стягнути із  ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3, солідарно в дохід держави  51 гривню судового збору.      

      Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга - протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

       

 Суддя  

                                                       

                                           копія                        вірна

                               рішення не набрало законної сили

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області                                                            Сливка Л. М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація