Справа № 3-1012/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Кобзар В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від ВДАІ Жовківського району про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: с. Воля Висоцька, Жовківського району, Львівської області, не працює:, - за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.04.2010 року біля 23 год в м. Львів по вул. Шевченка 344 керував автомобілем марки Фольцваген р.н.з. ВС4539АК  з ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження медобстеження для встановлення стану алкогольного сп»яніння, відповідно до встановленого порядку відмовився, чим порушив  п. п. 2.5. ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю, та пояснив, що він 15.04.2010 року біля 13 год. випив пляшку пива, в нічний час біля 22 год. у нього виникла небхідність їхати автомобілем. Дійсно відмовився від проходження медосвідчення, так як вважав, що за такі дії не наступає відповідальність. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.  

Факт порушення ст. 130 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується протоколом ВС № 158165 від 15.04.2010 року та особистим поясненням.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.. 130 ч. 1 КпАП України є вірною, так як він керючи транспортним засобом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння.

      Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Як обставину, що пом”якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.

Санкція ст. 130 ч. 1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами, або громадські роботи, або адміністративний арешт. Суд прийшов до переконання, що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.

    Керуючись ст. 130 ч. 1, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 /дві тисячі п»ятсот п»ятдесят/ грн. 00 коп. – в дохід держави

Строк пред”явлення виконавчого документа до виконання – 3 місяці.

    Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушеня може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

Подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя: