Справа №2-2175/10

У Х В А Л А

       28 липня 2010 року  суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., вивчивши матеріали позову Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурси ЛТД», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Укргазбанк» звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурси ЛТД», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно.

          Як вбачається зі змісту позовної заяви, ПАТ «Укргазбанк» пред’явило позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурси ЛТД», ОСОБА_1, просить стягнути з ТОВ «Агроресурси ЛТД» заборгованість за кредитним договором в розмірі 5918805, 68 грн., в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на нерухоме майно – 29 земельних ділянок, які розташовані в Херсонській області та на праві власності належать ОСОБА_1

Відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається об’єднання в одне провадження вимоги, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

    Відповідно до ч. 1 ст. 1, ст. ст. 2, 12 Господарського процесуального кодексу України справи, у яких сторонами є юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності , розглядаються господарськими судами.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Таким чином, вимоги ПАТ «Укргазбанк» до ТОВ «Агроресурси ЛТД», які виникли з кредитного договору, є спором між юридичними особами, який підлягає розгляду у порядку Господарського судочинства.

Разом з тим позовні вимоги про звернення стягнення на майно відповідача ОСОБА_1, які випливають із договору іпотеки, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з врахуванням правил виключної підсудності, передбаченої ч. 1 ст. 114 ЦПК України, тобто за місцем знаходження майна.

    Відповідно до ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства.

      На підставі зазначеного, вважаю, що позов був поданий до Голосіївського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності, а тому його необхідно повернути позивачу для звернення до належного суду.

         Керуючись ст. ст. 15, 16, 114, 122 ЦПК України, ст. 1,2, 12, 16 ГПК України, суддя -

у х в а л и в:

      Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом   Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурси ЛТД», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно.

          Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Адміністративного Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.  

Суддя