№ 2- 4750\2010

                                                   РІШЕННЯ

                                        ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 11 травня 2010 року

Харцизький  міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді                     Хомінець І.В.

При секретарі                               Гура І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харцизьку цивільну справу за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Харцизька житлово-будівельна компанія» до      ОСОБА_1    про стягнення заборгованості з плати за послуги з утримання житла та обслуговування прибудинкової території, суд,-

                                                 ВСТАНОВИВ:

   Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Харцизька житлово-будівельна компанія» (далі ТОВ «ХЖБК») звернувся до суду до відповідачки  про стягнення заборгованості з плати за послуги з утримання житла та обслуговування прибудинкової території.

   Позивач в підтвердження позовних вимог вказує, що ТОВ «ХЖБК» діє відповідно до Статуту підприємства, надає населенню міста послуги з утримання житла та обслуговування прибудинкової території. Будинок  в котрому мешкає відповідачка,  знаходиться на обслуговуванні ТОВ «ХЖБК». Квартира, в якій мешкає відповідач – приватизована, а згідно ст..10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир  багатоквартирних будинків зобов»язані  брати участь у загальних витратах, пов»язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку. Наймач (та  повнолітні члени його сім»ї у відповідності з чинним законодавством) зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Однак відповідачка в супереч з діючими зобов»язаннями несвоєчасно вносить плату за послуги з утримання житла та обслуговування прибудинкової території, у результаті чого виникла заборгованість за період з  липня 2008 року по  березень 2010рік у розмірі  855,20грн. ТОВ «ХЖБК» неодноразово повідомляло відповідача про необхідність сплатити за надання послуг, а також про необхідність укладення договору про надання послуг з утримання житла та обслуговування прибудинкової території, однак відповідач не відреагував на прохання позивача, а також добровільно не виконує зобов»язання, не сплачує заборгованість по сплаті за послуги з утримання житла та обслуговування прибудинкової території. Факт не сплати боргу відповідачкою, заподіяв підприємству – позивачу матеріальну шкоду в розмірі вказаної заборгованості, у зв»язку з чим позивач звернувся до суду з чинним позовом.

    В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки заборгованість за послуги з утримання житла та обслуговування прибудинкової території в розмірі   855,20грн., а також просить витрати по сплаті держ.мита в доход держави в розмірі 51,00грн, та також витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в розмірі 30,00грн покласти на відповідачку.

     Відповідачка у судове засідання не з”явилася, у справі  мається акт що підтверджує неможливість вручення  їй судової повістки. У відповідності зі ст. 76 ч4 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

    Суд  вислухав представника позивача, вивчивши матеріали справи, находить позов обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений матеріалами справи.

    З  матеріалів справи,  вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1   значиться прописаною   ОСОБА_1

    З довідки-розрахунку особливого рахунку № НОМЕР_1,  наданого позивачем, видно, що заборгованість відповідача   за утримання будинку та прибудинкової території  за період з   липня 2008 року по  березень 2010рік у розмірі  855,20грн.

    Згідно ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна  вироблятися щомісяця.

    Згідно ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вказано, що споживач зобов»язаний укоасти договір про надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за комунальні послуги взивається крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

    Згідно  п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. №572, власник та наймач (орендар) квартири  зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

    На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позов   і стягнути з відповідачки  суму заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинкової території   у розмірі   855,20грн, оскільки винна про навмисну не сплату заборгованості підтверджена.

    У зв”язку з тим, що позивач, рішенням   5\51-2484 від  22.12.2009р ., звільнений від плати  державного збору при подачі позовів про стягнення заборгованості з громадян, у відповідності зі ст. 88 ч2 ЦПК України, варто стягнути судовий збір у доход держави з відповідача 51,00грн.

     Згідно постанови  Кабінету Міністрів України  №825 від 5.08.2009р  « Про внесення змін до Постанови Кабінету міністрів України від 21.12.2005р №1258 про розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ» слід   стягнути з відповідача 30,00грн .

     Керуючись ст. 509,526 ЦК України, ст. 156, 68,64 ЖК України,  ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,  ст. ст.10,12, 213-215 ЦПК, 76 ч4 ЦПК України, суд -

                                                                ВИРІШИВ:

     Стягнути  з    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Харцизька    на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю «Харцизька житлово-будівельна компанія»      (26004230126000 у відділенні № 1 ЗАТ Донгорбанк у м.Харцизьку, МФО 334970, ЄДРПОУ 35078772) суму заборгованості   за утримання житла та обслуговування прибудинкової території   у розмірі   855,20грн.

    Стягнути з   відповідачки  судовий збір у доход держави 51,00 грн на (рр 31415537700088 код платежу 22090100 в УДК Донецької області МФО 834016, код ОКПО   34686480

  утримувач місцевий бюджет м. Харцизька), а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі  30грн  на користь (рр 31216259700004 утримувач державний бюджет Ворошиловського р-на м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550 ).

     Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.    

            Суддя: