ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

29.08.06                                                                                           Справа№ 4/1664-10/251

За позовом :  підприємця ОСОБА_1, м. Львів

До відповідача : ПП „А.П.С.”, м. Миколаїв

Про :  стягнення 983,75 грн. боргу   

                                                                                                     Суддя : Довга О.І

При секретарі : Скремета О.О.

Представники:    

від позивача :     ОСОБА_2 -   - представник

від відповідача :   не з'явився

   Суть спору:         

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом підприємця ОСОБА_1., м. Львів до ПП „А.П.С.”, м. Миколаїв про стягнення 983,75 грн. боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, незважаючи на те, що був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Спір розглянуто відповідно до вимог  ст. 75 ГПК України, по наявних у справі матеріалах.

Судом встановлено:

На підставі усної домовленості між сторонами, ПП „А.П.С.” отримало від позивача товар по накладній НОМЕР_1 на загальну суму 2983,75 грн.

Отриманий товар відповідач оплатив частково і станом на день розгляду справи заборгованість перед підприємцем ОСОБА_1. становить 983,75 грн.

Згідно п.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

01.06.06р. відповідачу була направлена претензія №НОМЕР_2, яку залишено без відповіді та задоволення.

Доказів погашення боргу суду не представлено.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення.

Судові витрати віднести на відповідача.

Відповідач, на надану йому можливість письмового заперечення на позов не направив, позовні вимоги не спростував.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 12, 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з ПП „А.П.С.”, Львівська область, м. Миколаїв, вул. мазепи, 27 кв. 18 (ЄДРПОУ 31042868) на користь приватного підприємця ОСОБА_1, що проживає: АДРЕСА_1 (ДРФО НОМЕР_3) 983,75 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України. 

Суддя                                                                                                       Довга О.І.