Судове рішення #10286887

                                                                                         3-2340/2010

П О С Т А Н О В А

19  липня 2010  року                                                        місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя  Лагода В.О.   розглянувши матеріали, які поступили  від начальника ВО УБ СБ ВАТ “Азовсталь” про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, працюючої ВАТ «МК»Азовсталь», мартеновський цех, машиністом крану, яка мешкає в АДРЕСА_1,

по ст. 51 ч.1 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2010 року, ОСОБА_1 знаходячись на території ВАТ  “МК”Азовсталь”, в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя,  здійснила дрібне викрадення: 1 пару робочих рукавиць, загальною вартістю 6,60 гривень - шляхом крадіжки та була затримана охороною ВАТ “МК”Азовсталь”.

Правопорушник вину  визнала в письмово,  до суду не з’явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.  

В її діях убачається склад правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КпАП України, так  як ОСОБА_1  скоїла розкрадання чужого майна, вартість якого на час вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваних мінімуму доходів громадян.

Враховуючи особу правопорушника, данні про проступок,  на підставі ст. 51 КпАП України, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

  Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 51 КпАП України та покласти на неї  адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в сумі 200 гривень.  

1 пару робочих рукавиць, загальною вартістю 6,60 гривень,  які зберігаються в складському хазяйстві  ВАТ “МК”Азовсталь”  за актом №  3819 х від  26 червня 2010  року -  залишити останньому.

    На постанову  може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя -  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація