Справа № 2 «ц» -668 /10 p.

  РІШЕННЯ

Іменем України

30 червня  2010  року                                      

                                                                                                                                     м. Б а р

Барський районний суд Вінницької області в складі :

Головуючого -                                                судді  Бурденюка С.І.

При секретареві                                                         Бажановій Ж.І.

за участю представника позивача за довіреністю Верещака В.М.

та відповідача                                                            ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Вінницької філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

                 ВСТАНОВИВ:

   В заяві до суду позивач вказав, що 04 квітня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Мрія», який на даний час банк змінив назву на Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк - копія виписки з протоколу загальних зборів учасників (акціонерів) АКБ «Мрія» від 25.01.2007 року «Про ребрендінг та зміну назви АКБ «Мрія» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 527/07-С. Відповідно до Кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 15 000,00 гривень, а відповідач зобов’язався повернути кредит в строк до 03 жовтня 2008 року включно, сплачуючи позивачу кредит щомісячно рівними частинами в сумі 835,00 гривень і щомісячно в строк з 20 числа по останній робочий день поточного місяця проценти за користування кредитом в розмірі 25 відсотків річних. Позивач свій обов’язок по Кредитному договору щодо надання відповідачу  кредиту виконав, надавши відповідачу на підставі заяви на видачу готівки № 1 від 04 квітня 2007 р. одноразово кредит у повному розмірі – 15000,00 гривень. Однак, відповідач, отримавши суму кредиту, свої зобов’язання за Кредитним договором не виконав в повному обсязі, своєчасно в строк до 03 жовтня 2008 року не повернув кредит в сумі 3700,90 гривень, прострочив сплату відсотків за користування кредитом в період з 01 жовтня 2008 року по 29 квітня 2010 року  на загальну суму 1595,76 гривень Таким чином, станом на 30 квітня 2010 року відповідно до розрахунку заборгованості борг відповідача за кредитгним договором становить 8 840,84 гривень. Позивач звертався до відповідача з проханням своєчасно виконувати кредитні зобов’язання та погасити існуючу заборгованість проте відповідач на звернення не реагує. Тому позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість у розмірі 8 840,84 гривень, судовий збір у розмірі 88,40 гривень та витрати на сплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 гривень.

   В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Верещак В.М. заявлені позовні вимоги підтримав повністю, надав суду відповідні пояснення і обґрунтування, посилаючись на діючі законодавчі акти України та  наполягає на їх задоволенні.  

   Відповідач по справі ОСОБА_2 позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення.  

   Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з слідуючого.

    04 квітня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Мрія», який змінив назву на Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк згідно копії виписки з протоколу загальних зборів учасників (акціонерів) АКБ «Мрія» від 25.01.2007 року «Про ребрендінг та зміну назви АКБ «Мрія» та ОСОБА_2  було укладено кредитний договір № 527/07-С (а.с.10-11). Відповідно до Кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 15 000,00 гривень, а відповідач зобов’язався повернути кредит в строк до 03 жовтня 2008 року включно, сплачуючи позивачу кредит щомісячно рівними частинами в сумі 835,00 гривень і щомісячно в строк з 20 числа по останній робочий день поточного місяця проценти за користування кредитом в розмірі 25 відсотків річних.

   Згідно ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

   Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад.» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

   Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

   Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

   Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

   Згідно із ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

   Так, позивач свій обов’язок по Кредитному договору щодо надання відповідачу кредиту виконав, надавши відповідачу на підставі заяви на видачу готівки № 1 від 04 квітня 2007 року одноразово кредит у повному розмірі 15000,00  гривень (а.с.12).

   Однак, Відповідач, отримавши суму кредиту, свої зобов’язання за Кредитним договором не виконав в повному обсязі, а саме своєчасно в строк до 03 жовтня 2008 року не повернув кредит в сумі 3700,90 гривень, прострочив сплату відсотків за користування кредитом в період з 01 жовтня 2008 року по 29 квітня 2010 року  на загальну суму 1595,76 гривень    

   Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

   Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов’язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

   Згідно з п.9.1 Кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення кредиту позичальник зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30 процентів річних від простроченої суми.  

   В зв’язку із заборгованістю позичальника по сплаті процентів, у відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України позичальник зобов’язаний сплатити суму процентів з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, оскільки інший розмір процентів не встановлений Кредитним договором.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем умов Кредитного договору, відповідач  повинен сплатити позивачу загальну суму заборгованості, що станом на 30 квітня 2010 року відповідно до Розрахунку заборгованості становить 8 840,84 гривень, з яких   6771,32 гривень – сума заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції - 1145,12 гривень та 30 % річних - 1925,30 гривень, 1826,89 гривень – сума заборгованості по сплаті процентів з урахуванням індексу інфляції-188,29 гривень та 3 % річних - 42,84 гривень, 242,63 гривень   – сума пені за Кредитним договором.

   Позивач звертався до відповідача з проханням своєчасно виконувати кредитні зобов’язання та погасити існуючу заборгованість, проте відповідач на звернення не реагує.

   Таким чином, відповідач умисно ухиляється від виконання взятих на себе зобов’язань. Будь-яких форс-мажорних обставин, які б перешкоджали виконанню зобов’язань і які не можна було передбачити та запобігти їх настанню, не існує.

   На підставі викладеного та керуючись статями 526, 536, 610, 629, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 3, 15, 109, 118, 119, 212, 213 Цивільного процесуального кодексу України, -

В  И   Р  I  Ш И  В :

    Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість у розмірі 8 840,84 гривень (вісім тисяч вісімсот сорок гривень 84 копійки).

   Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 88,40 грн. (вісімдесят вісім гривень 40 копійок та витрати на сплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 гривень (сто двадцять гривень 00 копійок).

  З аява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 (десяти) днів. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня подачі до суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

                                                     Суддя Барського районного суду

                                                                                      С.І.Бурденюк