Справа № 2-715/10

Р І Ш Е Н Н Я

                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    16 липня 2010 року                        

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Семенової Л.М.,

при секретарі – Озьоркіній О.В.,

за участю позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

    18 червня 2010 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання за нею права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

    В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 та її син      ОСОБА_2, який  в установленому законом порядку, своєчасно відмовився від прийняття спадщини. Проте позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний будинок.

      Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та пояснила, що спірний житловий будинок отримали у власність батьки її чоловіка у 1964 році, але правовстановлюючих документів на нерухомість не оформили. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_4 – ОСОБА_5, тому фактично право володіння спірним будинком отримала мати ОСОБА_4 – ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4 був єдиним спадкоємцем після смерті його матері та фактично прийняв спадщину, так як проживав разом із спадкодавцем на момент її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, а тому не встиг оформити правовстановлюючі документи на спадщину. Разом з ним на момент його смерті проживали позивачка ОСОБА_1 та їх син ОСОБА_2, однак син в установленому порядку  відмовився від спадщини після смерті батька, тому  вона вважає себе єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 і просила позов задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення, не заперечуючи обставин викладених в позові.

Відповідач Шевченківська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, але направила до суду заяву, в якій просила слухати справу у відсутності її представника.

    Вислухавши  пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які є в матеріалах справи, оцінив їх у сукупності, судом встановлено, що відповідно до довідки № 52 від 10.07.1964 р. ОСОБА_5  брав позику в  радгоспі ім.. Шевченко на будівництво будинку на відділенні №2. З позикою розрахувався, тому будинок  станом на 10.07.1964 року важається його власністю.  Відповідно до свідоцтва  смерть НОМЕР_1 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18).

    Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2 ОСОБА_6 була дружиною ОСОБА_5 (а.с. 19), а відповідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 21).

    Як вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_4 ОСОБА_4 був сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 22), а згідно довідки Шевченківської сільської ради № 2293 від 04.11.2009 р. на момент смерті ОСОБА_6 проживав разом з нею та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у спадковому житловому будинку (а.с. 23).

    Як вбачається з свідоцтва про одруження НОМЕР_5 ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_4 (а.с. 25), який відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 26).

    Згідно довідки Шевченківської сільської ради № 546 від 07.12.2009 р. на момент смерті ОСОБА_4 разом з ним проживали: ОСОБА_1, та їх син ОСОБА_2 який відповідно до   копії спадкової справи  (а.с.33-48,  а саме 33- зворотній) відмовився від прийняття спадщини нотаріально в установленому законом пррядку.

Таким чином, враховуючи викладене та відмову відповідача ОСОБА_2 від прийняття спадщини, на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України, позивачка має право на спадкування за законом після смерті спадкодавця  ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.  

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 68 від 11.11.2009 р.)

    Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя                                                                                    Л.М. Семенова