справа № 2 «ц»- 230\10 року

У  Х  В  А  Л  А

    07 червня 2010 року     м. Б а р

    Барський районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого - судді Бурденюка С.І.

при секретарі  Бажановій Ж.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення нарахування аліментів, -  

ВСТАНОВИВ:

            Заочним рішенням Барського районного суду Вінницької області від 29 квітня 2010 року  позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Припинено стягнення з 27 листопада 2009 року по виконавчому листу № 2-1218/04р від 12.10.2004 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку та всіх доходів щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Відкликано з Відділу державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції без виконання виконавчий лист № 2-1218/04р від 27.11.2009 року Барського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньок – ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку та всіх доходів щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

           Позивач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив виправити допущену в резолютивній частині судового рішення описку, невірно вказано по-батькові відповідача, замість слів «Леонідівна» слід вказати «Леонтіївна».    

            Розглядаючи в судовому засіданні заяву, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

    Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

              За таких обставин суд, керуючись ст.219  ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

            Заяву задовольнити повністю.  

    Виправити описку допущену в заочному рішенні Барського районного суду Вінницької області від  29 квітня 2010 року по цивільній справі № 2 «ц»-230\10 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення нарахування аліментів.

      Текст рішення викласти в такій редакції:

    «Справа № 2-230 /  10 р.

                                                    З  А  О  Ч  Н  Е     Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

                                                                 Іменем  України

29 квітня  2010   року                                                                                                                     м. Б а р

                                 Барський  районний  суд  Вінницької  області   в  складі   :

Головуючого - судді   Бурденюка   С.І.

При  секретареві          Бажановій Ж.І.

                                      розглянувши  у  відкритому   судовому  засіданні в залі  суду  цивільну  справу   за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про припинення стягнення аліментів , -

                                                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В   :

               До  суду  з  позовом  про припинення стягнення аліментів звернувся ОСОБА_1 . Позовні  вимоги  зводяться  до  наступного за  змістом заяви. Барським районним судом винесено рішення від 12 жовтня 2004 року № 2-1218/04р в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Згідно нього  вирішено стягувати з позивача  на користь ОСОБА_3 (далі за текстом – відповідачки) аліменти на утримання доньок, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 28.09.2004 року до досягнення ними повноліття в сумі 1/3 мого заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Зазначене судове рішення набрало законної сили 11.11.2004 року. Резолютивна частина зазначеного рішення викладена у виконавчому листі № 2-1218/04р від 20.11.2009 року, копія якого додана позивачем суду.  

20.11.2009 року, тобто більш як через п’ять років після набрання чинності згаданим вище судовим рішенням, відповідачка отримала дублікат виконавчого листа, який нею було звернено до виконання 26.11.2009 року.

Як встановлено ухвалою Барського районного суду від 20 листопада 2009 року, фактичною підставою для видачі дубліката виконавчого документу є його втрата. Копія зазначеної ухвали суду додається. Отже, на час втрати виконавчого листа він був у ОСОБА_3, а не на примусовому виконанні, оскільки інакше не вона зверталась з заявою про його втрату. Таким чином, з невідомих причин відповідачка не звертала виконавчий документ, згодом його втратила, і загалом зазначена ситуація тривала понад п’ять років.

27 листопада 2009 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого документа. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження додається. Станом на час розгляду справи в суді у ОСОБА_1 виникла заборгованість 11 178 гривень . Просить суд припинити нарахуваннята стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав позовні вимоги , просив суд їх задовольнити .

Відповідачка ОСОБА_3 , будучи судом належно повідомленою , про день , час та місце слухання справи , в судове засідання не з’явилась , про причини неявки суд не повідомила , а тому суд ухвалив винести заочне рішення .

Заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи та давши їм оцінку , суд приходить до висновку , що позов підлягає до повного задоволення . До такого висновку суд дійшов з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 Сімейного кодексу України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Згідно частини 1 статті 194 Сімейного кодексу України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання.

23.09.2007 року одна з доньок позивача – ОСОБА_4 – досягла повноліття (їй виповнилось 18 років).

Отже, суд вважає ,що на даний час, з позивача  належить до стягнення заборгованість зі сплати аліментів за останніх три роки, а також на нього покладено обов’язок сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання  молодшої доньки до досягнення нею повноліття. Розрахунок суми заборгованості з аліментів додано позивачем та представником ДВС .

Відповідно до довідки Барської міської ради від 12.01.2010 року № 54 до складу сім’ї позивача входять дружина – ОСОБА_3 та донька – ОСОБА_5.  Крім того, як встановлено в судовому засіданні та з достовірністю підтримали свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7, впродовж останніх трьох років донька ОСОБА_5, на утримання якої з позивача належить стягувати аліменти, перебуває повністю на утриманні позивача,  а донька ОСОБА_4 перебувала на утриманні позивача до досягнення нею повноліття, тобто до 23.09.2007 року.

Вказані  обставини – а саме те, що утримання доньок останніх три роки здійснювалось за  рахунок позивача підтверджені показами сусідів, свідків допитаних в судовому засіданні  – ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади, юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, та за згодою органу опіки і піклування. Частиною 4 ст. 195 Сімейного кодексу України визначено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 Сімейного кодексу України суд може звільнити платника аліментів від сплати заборгованості, якщо буде встановлено, що вона виникла внаслідок непред'явлення без поважної причини виконавчого листа до виконання особою, на користь якої присуджено аліменти. Положення ч. 3 ст. 197 Сімейного кодексу України може бути реалізовано у випадку, коли встановлено пропуск строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Такий строк відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» становить три роки.

Крім того, суд бере до уваги наступні обставини ,оскільки Барським районним судом 20.11.2009 року було видано відповідачці дублікат виконавчого листа, зазначене дає підстави вважати, що раніше вона отримувала виконавчий лист. Отже, відповідачка мала достатньо часу для звернення виконавчого документу до виконання, однак з невідомих причин не скористалась зазначеним правом, втратила виконавчий лист та через п’ять років отримала дублікат виконавчого листа, який був звернений до виконання. Таким чином, суд вважає, що в даному випадку є підстави вважати, що заборгованість з аліментів виникла внаслідок непред’явлення виконавчого документу до виконання. Відтак, наявні підстави для звільнення мене від сплати заборгованості з аліментів відповідно до ч. 3 ст. 197 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» повторне звернення до виконання виконавчого документа після його повернення за заявою стягувача не допускається. Крім того, зазначені обставини можуть підтвердити неповажність причин не звернення до виконання виконавчого листа.

Згідно пунктів 6, 7, 10 статті 80 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову визначається: у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік, у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік; а у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог. Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції від 19.01.2010 року № 184 сума заборгованості з аліментів становить 8658 грн. Копія довідки від 19.01.2010 року № 184 додається. Сума аліментів, які підлягають нарахуванню впродовж 2010 року, становить 210 грн. х 12 = 2520 грн.

На підставі викладеного, суд керуючись ч. 2 ст. 31, ч. 2 ст. 113, ст.ст. 88, 119, 120, 123, 124, 136, 137, 210-215 ЦПК України, ч. 3 ст. 53, ст. ст. 112, 161  Сімейного кодексу України , -

                                                          В  И  Р  І  Ш  И  В  :

       Позов задовольнити повністю

       Припинити стягнення з 27 листопада 2009 року по виконавчому листу N 2-1218/04р від 12.10.2004 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку та всіх доходів щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

      Відкликати з відділу державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції без виконання виконавчий лист N 2-1218/04р від 27.11.2009 року Барського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньок – ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку та всіх доходів щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

       Рішення може бути переглянуте за заявою відповідача поданою протягом 10 (десяти) днів.

                                                                  Суддя :».        

    Ухвала оскарженню не підлягає.

                                                            Суддя Барського  районного суду

                                            С.І.Бурденюк