Судове рішення #10284650

Справа № 22Ц-5538/2010 року                          Головуючий у 1-й інстанції Лаврік В.В. Категорія                                                                  Доповідач у 2 інстанції Гуль В.В.

УХВАЛАІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    13 липня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:         головуючого судді    Воробйової  Н.С.,         суддів                   Поліщука М.А., Гуль В.В.,         при секретарі       Бобку О.В.,     розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2  про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -  

в с т а н о в и л а:

    позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування шкоди завданої залиттям належної їй квартири АДРЕСА_1 в розмірі 4100 грн.     Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2008 року позов задоволено.     Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 4100 грн.     У клопотанні відповідач просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду як пропущений з поважних причин, оскільки ОСОБА_2 було неналежно повідомлено про ухвали апеляційного суду.     Заява про поновлення строку не підлягає задоволенню з наступних підстав.     Заява про апеляційне оскарження рішення суду від 08 вересня 2008 року подана 15.09.2008 року, апеляційна скарга - 06.10.2008 року тобто в строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.         Таким чином підстав для поновлення строку не має, оскільки він не пропущений.     Крім того, судом встановлено, що дана апеляційна скарга ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 11 грудня 2008 року була визнана неподаною та повернута ОСОБА_2, що виключає у справі апеляційне провадження з перегляду рішення.     На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України колегія,

у х в а л и л а:

    клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку залишити без задоволення.     Апеляційну скаргу ОСОБА_2 рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2008 року - залишити без розгляду.     Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

                  Головуючий -                                            судді -    

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація