У Х В А Л А
27 липня 2010 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
Головуючої Ясеновенко Л.В.
суддів: Бідочко Н.П., Девляшевського В.А.
секретаря Кіндрата В.П. з участю: представника відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 4 червня 2010 року,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 4 червня 2010 року задоволено позов ОСОБА_1 до ВАТ «УСК «Дженералі Гарант», третя особа ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», про виплату страхового відшкодування.
Апеляційну скаргу на зазначене рішення суду ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» подало з пропуском встановленого законом строку та одночасно заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення представнику було видано лише 24 червня 2010 року, що позбавило їх можливості подати скаргу в установлений законом строк.
В судовому засіданні представник відповідача вимоги про поновлення строку підтримав.
Інші сторони в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про місце і час розгляду справи.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про ________________________________________________________________________________
Справа № 22-ц-3598/2010 р. Головуючий у І інстанції Антоняк Т.М.
Категорія 25 Суддя - доповідач Ясеновенко Л.В.
апеляційне оскарження.
Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Відповідно до вимог ст. 73 ч. 1 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що заяву про апеляційне оскарження рішення суду від 4 червня 2010 року відповідач подав 9 червня 2010 року, а апеляційну скаргу - лише 5 липня 2010 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.
Встановлено, що 4 червня 2010 року Івано-Франківським міським судом була проголошена вступна та резолютивна частини рішення, а повне рішення суду виготовлено лише 24 червня 2010 року, що позбавило відповідача можливості подати апеляційну скаргу в установлений законом строк.
При таких обставинах колегія суддів приходить до висновку, що строк на оскарження рішення суду пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Клопотання ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 4 червня 2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Л.В. Ясеновенко
Н.П. Бідочко
В.А. Девляшевський