Справа № 2-125\2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М’ Я М У К Р А Ї Н И
06 липня 2010 року. м. Запоріжжя.
Заводський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Федоренко Р.Г.
секретаря Васильченко Н.О.,
за участю представників: позивача – Антіпової К.К., відповідачки - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення суми заборгованості по кредиту,
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» ( далі – Банк) до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 14\17-16\6369-11 ( далі Кредитний договір) від 14 листопада 2006 року в сумі 16 589 грн. 30 коп. та витрат на оплату державного мита в сумі 165 грн. 90 коп. та інформаційно – технічного забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн.
В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що 14 листопада 2006 року між Банком та ОСОБА_4 був укладений вказаний кредитний договір, на підставі якого Відповідачці було 3 000 доларів США рід 18% річних. Кредит був наданий до 13 листопада 2009 року.
В забезпечення повернення кредитних коштів Позивачем було укладено Договір поруки № 014\17-16\6369\1 від 14 листопада 206 р. з ОСОБА_5 та Договір поруки № 014\17-16\6369\2 з ОСОБА_6
ОСОБА_4 не належним чином виконував свої зобов’язання за Кредитним договором, не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.
Ці обставини і стали підставою для звернення з позовом до Відповідачів.
В судовому засіданні представник Позивача підтримав свої позовні вимоги і просить їх задовольнити.
ОСОБА_4 позов не визнала і заявила в суді, що ніякого кредиту у Позивача не брала і підпис на кредитному договорі стоїть не її.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
З клопотанням ОСОБА_4 судом була призначена судова почеркознавча експертиза.
Згідно висновку удової почеркознавчої експертизи № 31\хл від 09 квітня 2010 року, підписи зроблені від імені ОСОБА_4 в кредитному договорі № 014\17-16\6369-11, укладеному між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4, в ксерокопії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_4, виданій 31 травня 2000 року ДНІ по Заводському району і аркушу №№ 1-3, 10-11 паспорта громадянина України з серійним номером НОМЕР_1 та ксерокопії заяви-анкети кредитора в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», написаної від імені ОСОБА_4, виконані не ОСОБА_4, а іншою особою з імітацією підписів ОСОБА_4
Вказаний факт свідчить про те, що заявлений до ОСОБА_4 позов задоволених бути не може.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1 166 ЦК України, ст. ст. 58-60, 84, 86, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014\17-16\6369-11 від 14 листопада 2006 року в сумі 16 589 грн. 30 коп. та витрат на оплату державного мита в сумі 165 грн. 90 коп. та інформаційно – технічного забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн., відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» на користь ОСОБА_4 понесені нею витрати на проведення по справі судової почеркознавчої експертизи в розмірі 2 736 грн. 37 коп.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» на користь ОСОБА_4 понесені нею витрати на оплату правової допомоги в розмірі 6 500 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі на протязі 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім – в термін 20 днів самої апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: 2-125/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-125/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Федоренко Роман Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 6/297/104/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-125/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Федоренко Роман Григорович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2015
- Дата етапу: 01.12.2015
- Номер: 2-зз/278/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-125/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Федоренко Роман Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 19.02.2016
- Номер: 6/362/188/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-125/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Федоренко Роман Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 24.11.2017
- Номер: 2-во/362/33/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-125/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Федоренко Роман Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2018
- Дата етапу: 04.04.2018
- Номер: 4-с/345/5/2019
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-125/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Федоренко Роман Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2019
- Дата етапу: 15.03.2019
- Номер: 6/294/18/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-125/10
- Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Федоренко Роман Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2020
- Дата етапу: 11.08.2020
- Номер: 2-зз/296/52/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-125/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Федоренко Роман Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2021
- Дата етапу: 09.12.2021
- Номер: 2-зз/296/9/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-125/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Федоренко Роман Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2022
- Дата етапу: 10.02.2022
- Номер: 2/468/131/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-125/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Федоренко Роман Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2009
- Дата етапу: 01.12.2009
- Номер: 6/294/30/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-125/10
- Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Федоренко Роман Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2020
- Дата етапу: 16.11.2020
- Номер: 6/294/56/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-125/10
- Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Федоренко Роман Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2020
- Дата етапу: 16.11.2020