Справа №3-632/2010р.    

                                                  П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

                                            І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

               29 липня 2010 р.    Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Котовськом об»єднаної державної податкової інспекції ДПА України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки   АДРЕСА_1, громадянки України, заміжньої, маючої на утримані одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, працюючої головним бухгалтером  ТОВ «Шахта Горячівка»,  по  ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

                                              В С Т А Н О В И В :

                 ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ТОВ «Шахта Горячівка», допустила порушення ст..3 п.3.1 п.3.1.2 Інструкції «Про порядок справлення збору за геологорозвідувальні роботи виконані за рахунок державного бюджету», тобто заниження об»єкта  оподаткування по збору за геологорозвідувальні роботи за 2009 рік згідно поданих розрахунків за 1, 2, 3,4 квартали 2009р.  підприємством було погашено 8200м. куб. вапняку.  А згідно надісланих до ДПІ даних з «Геоінформ України» підприємство в 2009р. фактично погасило 9200 м. куб. вапняку, тобто різницю становить 1000 м. куб., що призвело до заниження податкового зобов»язання за 2009р. в сумі 322.88 грн., що відображено в  акті перевірки №171 від 09.07.10р.

                 Правопорушник свою вину визнала і підтвердила обставини правопорушення, зазначені в протоколі.

                 Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад правопорушення, передбачений ст.163-1 ч.1 КУпАП, але відповідно до ст.38 КУпАП, особу можна притягнути до адміністративної відповідальності не пізніше 3-х місяців з  дня скоєння правопорушення, або з дня виявлення відносно, тих правопорушень, що тривають. Вказані правопорушення не є такими, що  тривають, а з дня скоєння (  з 2009р.) пройшло понад 3-х місяців тому, провадження  по справ слід закрити.

               Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 п.3  КУпАП.

                                            П О С Т А Н О В И В :

          Провадження по справі відносно   ОСОБА_1   закрити.

   Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                       Суддя