Справа №22-ц-2042                     Головуючий у 1-й інстанції Костенко В.Г.

Категорія 57                         Суддя – доповідач Маслов В.О.

У Х В А Л А

21 червня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого  - Маслова В.О.,

суддів              - Лузан Л.В., Дубровної В.В.,

з участю секретаря судового засідання – Назарової О.М.,

розглянула заяву Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Зарічного районного суду м. Суми від 31 березня 2010 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни»,

в с т а н о в и л а :

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 31 березня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Поновлено строк звернення до суду з даним позовом.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми.

Зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року та з 01 січня по 31 жовтня 2009 року з урахуванням проведених виплат.

В іншій частині позову відмовлено.

05 травня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі
м. Суми подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження. Свої вимоги мотивувало тим, що в судовому засіданні при проголошенні постанови представник Управління не був присутнім, а його копію отримав після того, як сплинули строки апеляційного оскарження, передбачені ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Колегія суддів вважає, що дана заява не підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У відповідності з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 31 березня 2010 року про проголошенні постанови заявник не був присутнім, а її копію отримав 08 квітня 2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення на а. с. 19.

Враховуючи викладене, наведену заявником причину пропуску строку апеляційного оскарження постанови Зарічного районного суду м. Суми від 31 березня 2010 року не можна визнати поважною, тому цей строк згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України не підлягає поновленню.

З огляду на викладене вище, керуючись ст. ст. 72, 294 ЦПК України колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми відхилити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 31 березня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набрала законної сили, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий     -

Судді                 -