Справа №22-ц-1851                     Головуючий у 1-й інстанції Бойко В.Б.

                        Суддя – доповідач Маслов В.О.

У Х В А Л А

10 червня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області у складі:

головуючого  - Маслова В.О.,

суддів              - Білецького О.М., Кононенко О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання – Кияненко Н.М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу  судді Зарічного районного суду м. Сум від 23 березня 2010 року про відмову в забезпеченні позову

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Західінкомбанк» про повернення депозиту,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Зарічного районного суду м. Сум від 23 березня 2010 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні його заяви про забезпеченні позову.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу судді скасувати та постановити нову ухвалу про задоволення заяви про забезпечення позову.

Колегія суддів знаходить, що апеляційна скарга підлягає відхиленню виходячи з наступного.

Зі змісту ст. ст. 151-153 ЦПК України вбачається, що забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позивач не надав доказів про те, що невжиття заходів забезпечення позову утруднить чи зробить неможливим виконання рішення про повернення позивачу депозиту, який він вніс у банк. Тому суд у межах своє компетенції постановив ухвалу про відмову в забезпеченні позову.

В апеляційній скарзі немає доводів, які б свідчили про незаконність ухвали. Позивач за певних обставин вправі знову звертатись до суду із заявою про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу судді Зарічного районного суду м. Сум від 23 березня 2010 року про відмову в забезпеченні позову в даній справі залишити без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий     -

    Судді                 -