2-11672/10
УХВАЛА.
08.06.2010 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова - Марченко О.М., розглянувши позовну Комунального підприємства каналізаційного господарства « Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні і володінні майном , -
встановив :
02.06.2010 року позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні і володінні майном.
Вивчивши зміст матеріалів позовної заяви, приходжу до наступного.
Згідно ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містить: ім’я позивача, відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс , номер засобів зв’язку (2); зміст позовних вимог (3); ціну позову що до майнових вимог (4); виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги (5); зазначення доказів , що підтверджують кожну обставину (6) та до позову додаються копії позову та всіх документів , відповідно до кількості відповідачів (1).
Як вбачається зі змісту позовної заяви, вказані виші вимоги закону позивачем порушені: а саме не надані докази з яких вбачається конкретне місцерозташування гаражу.
Вказані недоліки перешкоджають суду відкрити провадження по справі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства каналізаційного господарства « Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні і володінні майном залишити без руху .
Надати позивачу строк до 08.07.2010 року для виправлення недоліків позовної заяви, поданої до суду 02.06.2010 р.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).
СУДДЯ- О.М. Марченко