Справа - №22ц-1934/10 Головуючий у І інстанції – Черняк В.В.
Категорія – 58 Доповідач – Русинчук М.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк
20 липня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого – судді Русинчука М.М.,
суддів – Веремчук Л.М., Мудренко Л.І.,
при секретарі – Губарик К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі про визнання рішення про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах неправомірним та зобов’язання призначити таку пенсію за апеляційною скаргою відповідача на постанову Горохівського районного суду від 17 березня 2010 року,
в с т а н о в и л а:
Постановою Горохівського районного суду від 17 березня 2010 року позов задоволено.
Визнано протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах та зобов’язано названий суб’єкт владних повноважень призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію як трактористу-машиністу, що був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, починаючи з 24 вересня 2009 року.
В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати зазначене судове рішення і ухвалити нове про відмову в позові, посилаючись на порушення судом при вирішенні розглядуваного спору норм матеріального і процесуального права.
Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював трактористом з 1970 року по 1985 рік у колгоспі «Калініна», а після реорганізації останнього – в СВК «Холонів» з 1990 року по 1998 рік (а. с. 6-8) і був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції. Його загальний стаж становить більше 25 років, з яких стаж тракториста-машиніста складає 23 роки, що є достатньою умовою для призначення йому пенсії відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Оскільки відповідач відмовив позивачу у призначенні пенсії пенсії відповідно до вказаної норми, суд правильно визнав цю відмову неправомірною і зобов’язав названого суб’єкта владних повноважень призначити пенсію ОСОБА_1 з дня його звернення за призначенням пенсії.
Оскаржувана постанова винесена з додержанням норм матеріального і процесуального права, а зазначені в ній висновки відповідають обставинам справи.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу відповідача управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі відхилити.
Постанову Горохівського районного суду від 17 березня 2010 року в даній справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.
Судді: