Справа №2-525/10

У Х В А Л А

22 липня 2010 року                                            м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

-   головуючого судді                 Зейкана І.Ю.,

-   при секретарі судодового засідання             Корнійчук Ю.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи № 2-525/10 за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно,-

В С Т А Н О В И В:

18.05.2010 року до Кузнецовського міського суду  звернулось публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно.

21.05.2010 року за даною заявою відкрите провадження у цивільній справі № 2-525/10.

04.06.2010 року у даній справі вжиті заходи забезпечення позову, а саме транспортний засіб MAZDA, модель СХ7, тип універсал легковий-В, 2008 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 28.08.2008 року, виданого ВРЕР ДАІ м. Кузнецовськ УДАІ УМВС України у Рівненській області, переданий на зберігання публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк» в особі Рівненської філії АТ «Брокбізнесбанк».

22.07.2010 року від ПАТ «Брокбізнесбанк» надійшла заява з проханням залишити позовну заяву до ОСОБА_2 без розгляду та скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову, у зв’язку з погашення останнім поточної кредитної заборгованості.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З викладеного вбачається, що позовну заяву публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно слід залишити без розгляду.

Згідно з ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, ч.6 ст.154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову у даній справі та повернути ОСОБА_2 транспортний засіб MAZDA, модель СХ7, тип універсал легковий-В, 2008 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 28.08.2008 року, виданого ВРЕР ДАІ м. Кузнецовськ УДАІ УМВС України у Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Головуючий суддя                                           І.Зейкан