АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 липня 2010                                                                  м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі :

Головуючого : Чорного В.І.

                     Суддів : Медвецького С.К., Оніщука В.В.,

       при секретарі : Черепановій В.І.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ «Торговий дім Євростиль» на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 31.05.2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ТОВ «Торговий дім Євростиль» ЛТД, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 31.05.2010 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки та звернення стягнення на предмет іпотеки.

На таку ухвалу ТОВ «Торговий дім Євростиль» подало апеляційну скаргу у якій просить скасувати ухвалу, оскільки вона є незаконною та постановлена з порушенням норм процесуального права.

 Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд першої інстанції на підставі позовної заяви ПАТ «ОТП Банк» відкрив провадження по даній справі, зазначивши в ухвалі від 31.05.2010 року, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Замостянському районному суду, подана і оформлена в порядку встановленому ЦПК України.

Такий висновок суду відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, щодо форми і змісту позовної заяви, а також положенням ч.1 ст. 114 ЦПК України, про те що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів справи провадження у справі відкрито та судове засідання по даній справі розпочато, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А  :

Апеляційну скаргу  ТОВ «Торговий дім Євростиль» відхилити.

Ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 31 травня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді :

З оригіналом вірно: