П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

29 июля 2010 года

    Судья Торезского городского суда Донецкой области Савков С.А., рассмотрев поступившее из Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области дело об административном правонарушении, в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Тореза Донецкой области, гражданки Украины, не работающей, проживающей АДРЕСА_1,

    по ст.51 ч.1 КУоАП,

У С ТА Н О В И Л:

    30 июня 2010 года в 15 часов ОСОБА_1, находясь в магазине «Брусница» в доме №5 на квартале «Г» города Тореза, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитила банку пресервов «Сельдь Матье в масле» стоимостью 8 грн. 4 коп., причинив тем самым указанному предприятию ущерб на указанную сумму, чем совершила мелкое хищение.

    Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.51 КУоАП.

    В суде ОСОБА_1 виновной себя признала и подтвердила обстоятельства совершенного правонарушения. В содеянном чистосердечно раскаивается. Права, предусмотренные ст.63 Конституции Украины и ст.268 КУоАП ей разъяснены. Пожелала дело слушать на русском языке.

    Кроме показаний и признания своей вины, виновность ОСОБА_1 подтверждается и другими имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии ДО №601176 от 5.07.2010 года, в котором нарушительница собственноручно подтвердила совершенное мелкое хищение; копиями: постановления Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области от 5.07.2010 года об отказе в возбуждении уголовного в отношении ОСОБА_1 за отсутствием в её действиях состава преступления, предусмотренного ст.185 УК Украины; сообщения из магазина «Брусница» ООО «Украинский Ритейл» о краже; письменных пояснений самой правонарушительницы, свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ОСОБА_1., является чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, по делу нет.

    При определении вида и размера административного взыскания следует учесть личность правонарушительницы, отношение к правонарушению, обстоятельства правонарушения, а также наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства.

    При установленных обстоятельствах представляется возможным наложение наименее сурового по виду административного взыскания из числа предусмотренных санкцией статьи Особенной части Кодекса Украины об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.283-285 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

    ОСОБА_1  подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 200  (двести) грн.

    На постановление в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция или внесен протест прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.

    Судья                                                                   С.А.Савков