Справа№11-665/2010р.                                                                Категорія: крим.                                                                                

Головуюча у суді 1-ї інстанції: Ковальська І.А.

Доповідач:  Аліфанов Ю.Б.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

    Головуючого-судді: Паська Д.П.,

    суддів:  Аліфанова Ю.Б., Ващук В.П. ,

    за участю прокурора: Фінца Д.Г.

розглянула 29 липня 2010 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на постанову Замостянського районного суду  м. Вінниці від 12.04.2010 року, якою йому відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження  вироку  Замостянського районного суду м. Вінниці від 16.09.2009 року, яким

                                            ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

                                             року народження, раніше  неодноразово судимого

засуджено за ст.ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України на 2 роки і 6 місяців позбавлення волі.

Як вбачається з постанови суду, 06 квітня 2010 року ОСОБА_2 подав апеляцію на вирок Замостянського районного суду м. Вінниці від 16.09.2009 року з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку.

Суд відмовив у задоволенні клопотання і відновленні строку на апеляційне оскарження та визнав апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

В поданій на постанову апеляції засуджений ОСОБА_2 посилаючись на те, що йому своєчасно не було вручено копію вироку, а тому постанова суду про відмову у відновленні строку на апеляційне оскарження  є незаконною просить її скасувати.

Заслухавши доповідача, прокурора, який вважає, що апеляцію слід залишити без задоволення, обсудивши доводи апеляції та перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 349 КПК України апеляція на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою – в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.138) копію вироку  ОСОБА_2 було вручено16.09.2009 року і він мав можливість оскаржити  вирок суду на протязі 15 діб, однак цим правом не скористався без поважних причин, а апеляційну скаргу подав  лише 06.04.2010  року, тобто з пропуском строку.

Виходячи з наведеного суд першої інстанції дотримався вимог ст.353 КПК України і обґрунтовано відмовив ОСОБА_2 у відновленні строку на апеляційне оскарження, оскільки цей строк був пропущений без поважних причин.

Керуючись ст. 365,366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Замостянського районного суду м. Вінниці  від 12.04.2010 року, щодо  ОСОБА_2 без змін.

Судді: