Справа 2 - а - 2021/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого - Сливки Л. М.
за участю секретаря - Заплітного Б. З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Управління МВС України в Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 в червні 2010 року пред"явив до суду з позов до Управління Державтоінспекції Управління МВС України в Черкаській області про скасування постанови інспектора вказаного органу від 10 листопада 2009 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, покликаючись на те, що констатованого в постанові правопорушення не вчиняв, його притягнуто до адміністративної відповідальності безпідставно.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини, та просить його задоволити.
Представник відповідача Управління Державтоінспекції Управління МВС України в Черкаській області в судове засідання не з"явився, подав письмову заяву,згідно із якою просить справу слухати за його відсутності .
Суд, заслухавши пояснення позивача , проаналізувавши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази у справі, вважає, що позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення, оскільки:
10 листопада 2009 року Постановою серії ВО № 073811 інспектора Управління Державтоінспекції Управління МВС України в Черкаській області позивача ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Із указаної постанови слідує, що 10 листопада 2009 року ОСОБА_1 у с. Жашків Черкаської області , керував транспортним засобом "ВАЗ -2104" номерний знак НОМЕР_1,у якому встановлене газове обладнання не зареєстроване в ДАІ .
З викладених у позовній заяві обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, з його пояснень даних у судовому засіданні, судом установлено, що він правил дорожнього руху не порушував, позаяк мав на місці події Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль "ВАЗ -2104" номерний знак НОМЕР_1, у якому зазначено ,що про наявність у автомобілі газового обладнання.
Проте ці обставини при розгляді справи про притягнення його до адміністративної відповідальності не перевірені. При цьому відповідачем не надано, а судом не здобуто жодних доказів, які б їх спростовували та підтверджували винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення.
Таким чином при розгляді справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не дотримано вимог закону, зокрема ст. 280 КУпАП, позаяк не з'ясовано, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, чим істотно порушені права позивача.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини та докази, суд приходить до переконання, що постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає до скасування.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 10, 11, 69, 71 ,158, 159, 160, 171, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 279, 280, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 3.43 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Скасувати постанову серії ВО № 073811, винесену інспектором Управління Державтоінспекції Управління МВС України в Черкаській області 10 листопада 2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі, апеляційна скарга - протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
копія вірна
Суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Сливка Л. М.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2021/10
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Сливка Любомира Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015