Справа № 33-226/2010р. Головуючий у І інстанції – Салай М.Г.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2010 року апеляційний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді – Мельниченка Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові протест прокурора Чернігівського району на постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02 червня 2010 року, -
в с т а н о в и в:
Цією постановою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с. Довжик, Чернігівського
району, громадянка України, не працює,
має на утриманні п’ятеро неповнолітніх дітей,
визнана винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 206 КУпАП, та накладено на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 700 грн. на користь держави.
Як встановив суд, ОСОБА_1 надала для проживання своє житло в АДРЕСА_1 громадянину Молдови ОСОБА_3 та не забезпечила його своєчасну реєстрацію в Україні, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.206 КУпАП.
В протесті прокурор просить змінити постанову суду першої інстанції та зменшити суму штрафу правопорушниці до мінімального розміру, що передбачений санкцією ст. 206 КУпАП, а саме до 1020 грн. В протесті зазначає, що суд приймаючи рішення щодо визначення суми штрафу відносно правопорушника не врахував те, що у неї на утриманні знаходиться п’ятеро неповнолітніх дітей, троє з яких знаходяться на лікуванні в Чернігівському протитуберкульозному диспансері, а також те, що сама правопорушниця також перебуває на обліку в зазначеному лікувальному закладі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що протест прокурора підлягає задоволенню, а постанова суду зміні, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 надала своє житло в с. Довжик, Чернігівського району громадянину ОСОБА_4, який не є громадянином України. Відповідно до пояснень, що знаходяться в матеріалах справи, сама правопорушниця не заперечує проти того, що в її діях мається склад правопорушення, передбачений ст. 206 КУпАП.
Разом з тим в матеріалах справи знаходяться п’ять свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_8 – 1999 року народження; ОСОБА_5 – 2001 року народження; ОСОБА_7 – 2004 року народження; ОСОБА_5 – 2006 року народження; ОСОБА_6 – 2007 року народження, матір”ю яких є – ОСОБА_1.
В матеріалах справи (а.с.22) знаходиться довідка „Чернігівського обласного протитуберкульозного диспансера” від 09.06.2010 року, відповідно до якої ОСОБА_1 знаходиться на обліку в зазначеному лікувальному закладі.
Відповідно до довідки №636 від 09.06.2010 року (а.с.23) діти: ОСОБА_5, 2001 року народження; ОСОБА_6, 2007 року народження та ОСОБА_5, 2006 року народження перебувають на стаціонарному лікуванні в Чернігівському обласному тубдиспансері.
Зважаючи на вищенаведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе зменшити суму штрафу відносно ОСОБА_1 до 1020 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Протест прокурора Чернігівського району задовольнити.
Постанову Чернігівського районного суду від 02 червня 2010 року змінити та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1020 грн.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Чернігівської області Ю.В. Мельниченко