АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД   КІРОВОГРАДСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

                                                        ПОСТАНОВА

                                                  Іменем  України

              Справа №  33 - 191                                                                                        

       22  липня 2010 року.                                                                                           м.  Кіровоград.

     Суддя судової палати  у  кримінальних  справах  апеляційного суду Кіровоградської області   Нікітін  О.С.,  розглянувши адміністративну  справу  за апеляційною  скаргою ОСОБА_1 на  постанову Кіровського  районного   суду  м.  Кіровограда від  14  червня  2010 року, якою

                                                           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,

                                                            уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина  України,  
                                                            не  працює,

визнано  винним  у  вчиненні адміністративного  правопорушення  за ч.1 ст.130 КУпАП України, з накладенням  на  нього адміністративного  стягнення  у виді  позбавлення  права  керувати  транспортними  засобами  строком  на 2  роки.

                                                                 ВСТАНОВИВ:

             Вказаною  постановою ОСОБА_1 визнано  винним у тому, що   він о 3 годині 10 хвилин  16.03.2010 року на  вул. Академіка  Корольова м.  Кіровограда був  затриманий  працівниками ДАІ  при  керуванні  автомобілем  DAEWOO, держномер НОМЕР_1, з  ознаками  наркотичного   сп'яніння  та  у  присутності  свідків категорично  відмовився  від  проходження   медичного  обстеження  по  цьому  питанню,  чим  порушив  вимоги п. 2.5 ПДР України  та  вчинив адміністративне  правопорушення передбачене  ч.1 ст.130 КУпАП України.

            В  апеляції ОСОБА_1, не  оспорюючи вину у порушенні п. 2.5 ПДР України, просить змінити  постанову суду  від 14  червня  2010 року у частині накладення  на  нього  адмінстягнення,  яке  просить пом’якшити,  замінивши  накладене  на нього   судом  адмінстягнення,  яке  вважає  занадто суворим,   на  адмінстягнення  у  виді   40  годин громадських  робіт, оскільки  суд  призначаючи   адмінстягнення   не   врахував   позитивні  дані про  його  особу, його сімейний  стан,  його  щире  каяття,  що  він  ніколи  не  притягувався  до  адмінвідповідальності, від скоєного ним правопорушення не настало негативних наслідків, водійське  посвідчення  є  для  нього  єдиним  засобом  свого матеріального  забезпечення.  

Перевіривши матеріали  адміністративної  справи,   вважаю,  що   апеляція  ОСОБА_1, який  двічі не  з’явився  на  апеляційний розгляд  справи,   не  підлягає  задовольню  за таких підстав.

         Суд  повно  дослідив  обставини  справи,  а  тому  висновок суду  про  доведеність вини ОСОБА_1 у  вчиненні  адміністративного правопорушення за  ч.1 ст. 130 КУпАП України є обґрунтований  на  підставі   доказів у  матеріалах  справи  та   який не  оспорюється  самим правопорушником ОСОБА_1

         Крім  того суд, при призначенні ОСОБА_1 адмінстягнення у виді  позбавлення  права  керувати  транспортними  засобами  строком  на 2  роки,   відповідно  до  ст. 33 КУпАП України врахував  характер  вчиненого  ними  правопорушення,  дані  про  його  особу, ступінь  вини, майновий  стан,  обставини,  що  пом’якшують  і обтяжують  відповідальність, у  тому  числі  ті,  про  які    він зазначив  у  своїй  апеляції те, а тому   обгрунтовано наклав на нього  вказане адмінстягнення   відповідно  до  ч.1 ст.130 КУпАП  України.  

Даних про те, що суд допустив процесуальні порушення порядку розгляду справ про адміністративні правопорушення або даних які б вказували на неповноту і необ’єктивність розгляду справи стосовно   ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.  

                                        Керуючись ст. 294 КУпАП  України

                                                          ПОСТАНОВИВ

         Апеляцію  ОСОБА_1   залишити  без   задоволення.

         Постанову  Кіровського  районного суду м.  Кіровограда  від  14  червня  2010 року стосовно  ОСОБА_1   залишити  без  зміни.

        Постанова  апеляційного  суду  є  остаточною  і   оскарженню  не  підлягає.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області                   Нікітін О.С.