Судове рішення #10282367

                                     

                                    Апеляційний суд  Кіровоградської  області

Справа № 22-4652 2010 р.                           Головуючий у 1-й інстанції – Гармаш Т.І.

Категорія –                                                                              Доповідач – Авраменко Т.М.

                                                                              У  Х  В  А  Л  А

            27 липня 2010 року Колегія суддів  судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі :

            головуючої судді : Авраменко Т.М.

                                суддів : Пономаренко В.Г.,  Суровицької Л.В.

                  при секретарі: Слюсаренко Н.Л.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою управління Пенсійного Фонду України в Світловодському районі про поновлення строку на апеляційне    оскарження   постанови   Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області  від  18 вересня 2009 року.

        Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

         Відповідач управління Пенсійного Фонду України в Світловодському районі  просить поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови Світловодського міськрайонного суду    Кіровоградської області    від  18 вересня  2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності управління та перерахунок пенсії. Посилається, що строк пропущено з поважної причини: не отримання копії постанови суду, про наявність якої відповідач дізнався з виконавчого листа.

      Колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження постанови суду слід поновити з наступних підстав.

      Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі (ч.1 ст.102 КАС України).Заява  про  апеляційне  оскарження  чи  апеляційна скарга, подані  після  закінчення  строків,  встановлених  цією   статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала (ч.6 ст.186 КАС України).

      Такі ж підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визначені цивільно-процесуальним законодавством, зокрема, ч.1 ст.73, ч.3 ст.294 ЦПК України.                                                                                                                                

      Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови суду першої інстанції  подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в  разі  складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160  цього  Кодексу  -  з  дня  складення  в  повному обсязі. Якщо постанову  було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі,   то   строк   подання  заяви  про  апеляційне  оскарження обчислюється  з  дня  отримання  нею  копії  постанови. Апеляційна скарга  на  постанову  суду  першої  інстанції  подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ч.3 ст.186 КАС України).

       Матеріалами справи підтверджується, що справа розглянута у відсутності сторін в порядку письмового провадження (а.с.12-14 ).      

        Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення   надсилається  рекомендованим листом з повідомленням про вручення  особі , яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні (ч.3 ст.167 КАС України). В справі є супровідний лист без вихідного номера про направлення 30 вересня 2009 року відповідачу копії постанови суду(а.с.15), проте відомості про вручення копії відповідачу відсутні. Апеляційна скарга здана в суд 15 жовтня 2009 року.

        За таких обставин колегія суддів прийшла до висновку, що строк  апеляційне оскарження   постанови суду  пропущено з поважної причини, тому його слід поновити.

                                 Керуючись ч.1 ст. 73, ч.3 ст.294 ЦПК України, колегія суддів, -

                                                                     У  Х  В  А  Л  И  Л  А:

        Поновити управлінню Пенсійного Фонду України в Світловодському районі строк на апеляційне  оскарження постанови Світловодського міськрайонного суду   Кіровоградської області   від  18 вересня 2009  року. Ухвала  набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

 

                    Головуюча суддя:

                                       судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація