АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  КІРОВОГРАДСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа №  22-4938/2010 р                             Головуючий у 1-й  інстанції –  Льон С.М.

 Категорія – 19,22                                           Доповідач – Пономаренко В.Г.                                                                                

У Х В А Л А

28 липня 2010 року    Колегія суддів судової  палати  у цивільних справах  апеляційного  суду  Кіровоградської   області   у складі :

головуючого -   судді Авраменко Т.М.,                                              

суддів – Суровицької Л.В.,  Пономаренко В.Г.

при секретарі  -   Слюсаренко Н.Л.,  

розглянула у  відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за   заявою  публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Південний” в особі філії АБ „Південний” у м. Кіровограді   про   поновлення  строку  на апеляційне оскарження рішення  Ленінського районного суду міста Кіровограда від 25 березня 2010 року .

    Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів ,-          

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк „Південний” в особі філії АБ „Південний” у м. Кіровограді  просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 25 березня 2010 року. Посилається на те, що строк пропущено з поважної причини: справа розглянута без участі банку, а рішення суду ухвалено стосовно прав і обов’язків банку на заставне майно – спірну квартиру, про факт прийняття рішення стало відомо 07 червня 2010 року.   Просив клопотання задовольнити.          

Колегія суддів,  дослідивши матеріали справи в цій частині, приходить до висновку що клопотання про поновлення процесуального строку  підлягає задоволенню.  

Відповідно до вимог  ст. 294 ЦПК України заяву на апеляційне оскарження рішення  суду першої інстанції може бути подано протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом двадцяти днів  після подання заяви на апеляційне оскарження.  

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається  без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи , яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала ( ч.3 ст. 294 ЦПК України)..

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України  що суд поновлює  строк, встановлений  законом, за клопотанням  сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин .

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони, та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Матеріалами справи підтверджується, що банк не брав участі у справі, але посилається на те, що суд вирішив питання  про права і обов’язки  банку стосовно заставного майна – квартири, належної ОСОБА_1 На підтвердження цього факту надав іпотечний договір від 11 квітня 2008 року.  Про ухвалення рішення банку стало відомо  07 червня  2010 року.      

Колегія суддів вважає, що за таких обставин,  указане клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк – поновленню.    

Керуючись ч.1 ст. 73,  ч.3 ст. 294 ЦПК України, колегія суддів  

У ХВАЛИЛА:

Поновити публічному акціонерному товариству Акціонерний банк „Південний” в особі філії АБ „Південний” у м. Кіровограді   строк   на апеляційне оскарження рішення   Ленінського районного суду міста Кіровограда від 25 березня 2010 року.          

      Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і  оскарженню не підлягає.  

    Головуючий -суддя:

Судді: