Справа 1-219/10

В И Р О  К

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

03 червня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді         Кобзар В.М.

при секретарі           Мачіха Г.В.

з участю прокурора         Вихопень П.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з робітників, освіта неповна середня, не одружений, непрацює, військовозобов’язаний, на обліку знаходиться в Жовківському РВК, раніше не судимий,

- за ст.  185 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 квітня 2010 року біля 23 год. перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в м. Жовква по вул. Б. Хмельницького, шляхом вільного доступу таємно викрав металеву решітку /каналізаційний люк/ яка перебуває на балансі Жовківської міської ради, заподіявши потерпілому матеріальні збитки на суму 687,14 грн..

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та суду пояснив, що він 17.04.2010 р. в вечірній час в центрі м. Жовква вживав спиртні напої разом із знайомими. Біля 23 год. пішов додому по вул. Б. Хмельницького, на узбічі дороги побачив вмонтовану металеву решітку, яку він вирішив викрасти, щоб в майбутньому здати на металолом. Взявши її двома руками поніс додому. Йдучи по вулиці, через деякий час до нього під»їхали працівники міліції які його затримали. Металеву решітку вилучили. Щиро розкаюється у скоєному.

Суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного відповідно до ст. 299 ч. 3 КПК України.

Отже вина доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані вірно за ст. 185 ч. 1 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна.

При обранні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризуються  позитивно.

Як пом’якшуючі покарання обставини підсудному ОСОБА_1, суд враховує те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудному ОСОБА_1 є вчинення ним злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи в сукупності тяжкість злочину, особу винного, пом»якшуючі обставини, суд прийшов до переконання, що підсудного ОСОБА_1 можна виправити та перевиховати без ізоляції від сусупільства, звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком  відповідно до ст. 75 КК України.

Речовий доказ, металічну решітку розміром 80х40 см., що зберігається в камері речових доказів Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, на думку суду слід повернути Жовківській міській раді.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним та засудити:

- за ч. 1  ст. 185 КК України на 1 рік (один) позбавлення волі;

Відповідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

Відповідно ст. 76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_1 не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку суду в законну силу залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Речовий доказ, металічну решітку розміром 80х40 см., що зберігається в камері речових доказів Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області - повернути Жовківській міській раді.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд львівської області.

Вирок виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя: