Судове рішення #10281516

                                                                                                      справа 2-2532/10

                                 

       

         З А О Ч Н Е

 Р І Ш Е Н Н Я

 іменем України

01 липня   2010 року                                                                                            м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді -                           Шевченка С.В.

за участю:

секретаря-                               Удовіченко О.В.

позивача-                                                                                    Шпакова О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

14.04.2010 року  позивач подав  до суду позовну заяву в якій просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування позову позивач посилається  на те, що сім”я з відповідачкою розпалася. Сторони мають різні погляди на сімейне життя. Між подружжям зникло взаєморозуміння, вони стали сторонніми людьми. Викладені обставини стали причиною розпаду сім»ї. Крім того позивач зазначив, що вони  з відповідачем є різними людьми не лише за характерами, але і за життєвими цілями. Позивач втратив почуття кохання та поваги до відповідача. З  березня 2009 року шлюбно-сімейні відносини між подружжям припинені, з того ж часу сторони  не ведуть  спільне господарство. Позивач вважає, що сім’я розпалась остаточно і не може бути відновлена.

Відповідач в судове засідання не з”явилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена під розписку, яка знаходиться в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомила. При таких обставинах, суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача, яка не з»явилася до суду без поважних причин.

 Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224  ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, встановив, що  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 10 жовтня 1997  року, який зареєстрований   у  міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова (актовий запис №862).

З березня 2009 року сторони спільне господарство не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки між подружжям припинені. Миритися позивач не бажає.

За таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім’я існує формально, примирення між подружжям не можливе  і є всі підстави для розірвання шлюбу.

Враховуючи, що подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам то згідно до ст.112 СК України прохання позивача про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Витрати, які пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС,  покласти  на  позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 130, 212 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України,

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб укладений 10 жовтня 1997 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований у  міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова (актовий запис №862).

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС 17 (сімнадцять) гривень в доход держави, а ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.  294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

   Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                      С.В. Шевченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація