справа №2-1521/10

ЗАОЧНЕ

 РІШЕННЯ

іменем України

09 липня   2010 року                                                                                                  м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді -                               Шевченка С.В.

за участю секретаря-                                       Удовіченко О.В.

представника позивача-                             Токаревої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства “Харківкомуночиствод” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення,

в с т а н о в и в:

05.02.2010 року представник  позивача подав  до суду  позовну заяву в якій просив стягнути солідарно з відповідачів  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за надані послуги водовідведення за період з 01.01.1999 року по 31.12.2009 року в розмірі 890 грн. 39 коп. Відповідачам було відправлено досудове повідомлення з пропозицією погасити суму заборгованості у десяти денний строк. Добровільно відповідачами суму заборгованості за послуги водовідведення не сплачено.

В судовому засіданні представник позивача  підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що відповідачі є споживачами послуг водовідведення, але за отримані послуги не сплачують в повному обсязі, що привело до утворення заборгованості за період з 01.01.1999 року по 31.12.2009 року в розмірі 890 грн. 39 коп.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали, про причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача, суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224  ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентами позивача, однак оплату за надані послуги водовідведення  не здійснюють.

Згідно  ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”  від 24.06.2004 року, “Правил надання  населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 р. №1497, та “Правил надання  населенню послуг з  централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених  постановою Кабінету Міністрів  України від 21.07.2005 року №630 позивач надає відповідачу послуги з водовідведення.

Згідно ст.68 ЖК України наймачі зобов”язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується окремо від квартирної плати згідно встановленим тарифам.

Однак в порушення ст.ст.13,14, 67, 68 ЖК України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, “Правил  надання  населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, “Правил надання  населенню послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених  постановою Кабінету Міністрів  України - розрахунковим періодом для оплати послуг  є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідачі порушуючи свої зобов”язання не сплачували за отримані послуги, що привело до утворення заборгованості. Заборгованість відповідачів за надані послуги водовідведення  згідно розрахунку, який оглядався в судовому засіданні  за період з 01.01.1999 року по 31.12.2009 року складає 890 грн. 39 коп.

 Відповідачі, будучи зобов’язаними своєчасно та в повному обсязі сплачувати за отриманні послуги, в однобічному порядку припинили виконувати взяті на себе зобов’язання, не погашають заборгованість добровільно, у зв»язку з чим за відповідачами перед позивачем утворилася заборгованість за надані послуги водовідведення.

Також з відповідачів згідно ст.ст.81,88 ЦПК України слід стягнути в дольовому відношенні з кожного на користь держави судовий збір  в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 84, 81,88, 212 ЦПК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 267 ЦК України,

            в и р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення  задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства “Харківкомуночиствод” заборгованість за надані послуги водовідведення за період з 01.01.1999 року по 31.12.2009 року в розмірі 890 (вісімсот дев»яносто ) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. по 25 (двадцять п”ять) грн. 50 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. по 15 (п”ятнадцять) грн. з кожного.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.  294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                        С.В.Шевченко