справа № 2-565/10

Заочне

РІШЕННЯ

іменем України

09 липня     2010 року                                                                                                              м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді -                            Шевченка С.В.

за участю  секретаря -                          Удовіченко О.В.

представника позивача -                                                                  Третяк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання,

в с т а н о в и в:

19.10.2009 року представник  позивача подала  до суду  позовну заяву в якій просила  стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за послуги газопостачання  за період з  01.04.2008 року по 01.09.2009 року у розмірі 465 грн. 24 коп.

В судовому засіданні представник  позивача  підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідачі є споживачами послуг Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз», отримують та користуються послугами газопостачання, але за отримані послуги не сплачують, що привело до утворення заборгованості. Представник позивача просить стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості  за період з 01.04.2008 року по 01.09.2009 року у розмірі 465 грн. 24 коп.   Крім того позивач просить стягнути з відповідачів  понесені судові витрати, а саме: 30 грн. витрат по сплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися. Повідомлялися про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомили, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали.  

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224  ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,  перевіривши матеріали справи вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Згідно Закону України “Про житлово-комунальні послуги”  від 24.06.2004 року та “Правил надання  населенню послуг з   газопостачання ”, затверджених  постановою Кабінету Міністрів  України від 09.12.1999 року №2246 позивач надає відповідачам послуги з газопостачання.

Згідно ст.68 ЖК України наймачі зобов”язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується окремо від квартирної плати згідно встановленим тарифам.

Однак в порушення ст.ст. 13,14, 67, 68 ЖК України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, “Правил надання населенню послуг з газопостачання”, затверджених  постановою Кабінету Міністрів  України - під своєчасною оплатою послуг з газопостачання розуміється здійснена не пізніше 10 числа наступного місяця оплата, визначена за результатами розрахункового періоду, тобто попереднього місяця, відповідно платежі за комунальні та інші послуги  власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідачі порушуючи свої зобов”язання не сплачували за отримані послуги, що привело до утворення заборгованості.

Відповідно розрахункам, які оглядалися в судовому засіданні, заборгованість відповідачів з послуг газопостачання за період з 01.04.2008 року по 01.09.2009 року  складає 465 грн. 24 коп. Відповідачі, будучи зобов’язаними своєчасно сплачувати за отриманні послуги газопостачання, в  однобічному порядку припинили виконувати взяті на себе зобов’язання, не погашають заборгованість добровільно.

Також з відповідачів згідно ст.81, ст. 88 ЦПК України слід стягнути в дольовому відношенні з кожного в дохід держави судовий збір  в розмірі 51 грн. та на користь позивача оплачені при поданні позову  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 81, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 267 ЦК України,

            в и р і ш и в :

Позовні вимоги   Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості   з послуг газопостачання задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість  з послуг газопостачання  за  період з  01.04.2008 року по 01.09.2009 року у сумі 465 (чотириста шістдесят п»ять) грн. 24 коп.

Стягнути з  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. по 17 (сімнадцять) гривен з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» витрати з  інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи   в розмірі 30 грн. по 10 (десять) грн.  з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.  294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                                  С.В. Шевченко